2011年06月28日 20:19 来源:新浪财经
导读:目前,全球经济和金融市场都进入了少见的变局。MarketWatch专栏作家莱恩(Matthew Lynn)撰文指出,在这样的变局当中,投资者不该再按照以前的方式去思考问题,因为今日世界,经济与市场的主导因素实际上是政治。
以下即莱恩的评论文章全文:
希腊的局面最终是否会崩溃?欧元是否能够平安度过眼前的危机?美国的预算赤字是否能够得到控制?
全球的央行银行家们是否会启动另外一轮量化宽松,来推动金融市场?或者是,他们会意识到通货膨胀的威胁,将要开始加息了?
中国是否会重新为自己的货币确定汇率,并最终开始缩小发达国家和发展中国家巨大的贸易鸿沟?
这些或许都是投资者目前所面对的最为紧迫的问题。你如何评估这些问题,很大程度上就决定了你对当前股市是怎样的判断——股价究竟是较为合理,甚至还有低估的嫌疑,还是实际上已经严重高估,正在悬崖边缘战抖?
不必说,将所有这些列在一起,大家就已经发现,实际上,它们与其说是经济问题,还不如说是政治问题。
在正常情况之下,当我们研究该投资什么,以及该如何投资的时候,我们都会去仔细了解诸如企业利润、贸易情况、中期经济增长,或者是科技优势之类。不错,按照传统的智慧,市场的中期前景确实是由这些因素决定的。
可是现在,上述这些因素,没有一个比得上那些政治问题重要。投资者必须明白这一点,他们需要学会一整套全新的原则,只有这样,才能在未来一年市场的风云变幻中把稳自己的舵。
在过去,市场的走向主要取决于经济的走向。因此,我们必须知道经济扩张的前景如何,哪个行业可能会得到最快速的发展,以及经济增长的成果会如何在薪资和利润之间进行分配。你或许还需要知道什么科技发展得较为迅速,以及这些科技会对企业产生怎样的影响。你或许还需要知道不同的国家,或者不同的大陆的相对发展速度比较。一旦你弄明白了所有这一切,你就可以开始考虑自己该如何投资的问题了。
可是,现在情况变化了。驾驶座上坐着的是政治。之所以会出现这样的局面,有两个主要的原因。
首先,政府和央行现在已经成为经济的推动力。
在大多数发达国家,赤字都相当于国内生产总值的5%到10%,银行系统或直接或间接都和政府日益盘根错节,当央行开始拥抱大规模的印钞计划,政治家们的决定对于市场当然就变得至关重要了。
其次,我们现在正在经历一个汇市发生巨大变革的时期。
曾几何时,欧元将十七个国家的货币混而为一,可谓是雄心勃勃。可是现在看来,它距离失败已经不远,而一旦体系崩溃,拆分发生,注定将是一片大乱。美元固然还是全球主要储备货币,但是长期而言,却是处于毫无疑问的下滑通道当中。迟早会有一种新的货币体系出现。可是,当这一天到来的时候,市场的发展变化,很大程度上依然是取决于政治家的决定。
这可能是好事,也可能是坏事——当然,就个人而言,我觉得是坏事的可能性大过好事——不过,这并不是今天讨论的主题。关键在于,事情已经是眼下这个样子,我们就必须根据当前的局面来调整自己的投资。
那么,在政治主导的市场上,投资者需要时刻记得的,究竟是怎样的准则呢?
有三大要点。
首先,与其观察盈利季节,不如重视选举走势。
和更为正常的时期相比,企业利润方面发生的状况已经没有那么重要了。选举周期要比商业周期更加重要。比如说,在2012美国总统大选尘埃落定之前,你或许都不会看到政府预算赤字问题有什么实质性的变化,相反,估计只能不断出现各种变数,各种混乱。同样,法国赤字问题也很难有什么进展,一切都要确定萨科齐总统究竟有多大连任希望之后才能确定,尽管这个国家也完全可能成为债务危机的又一个牺牲品。
其次,了解选民的意图。
在政治圈子里,没有任何人会傻到去做危害自己选举或者连任前景的事情。无论在汉堡,还是在新罕布什尔,政治家们都生活在恐惧之中,生怕会有选民突然变心,把自己轰出办公室,让自己除了写回忆录之外无事可做。因此,关键并不在于银行家或者经济学家们如何呼吁,说欧元要想继续存在下去,希腊就必须进行怎样的巨大变革。关键是在于,只有一点就决定了很多事情不会发生,这一点就是,德国总理默克尔可不想和自己的工作说再见。
最后,对各种混乱和延迟要有心理准备。
当政府要做出某一决定,一般都很难是迅速的和简单明了的。政治家们要讨价还价,寻求折中,最后才能达成妥协。在这样的交易当中,每一方都会尽力让自己的利益最大化,这才是他们真正擅长的事情。
总之,我们不能指望欧元危机会在短期之内以这样或者那样的方式解决。如果那样当然是好,因为变数会影响我们的投资,让银行系统处于不安之中,还将破坏未来若干年的经济增长,可是归根结底,我们必须现实一点。欧洲的领导人们会恐惧,会延迟,总想把最难搞定的皮球踢到下个月,或者明年,这就是他们一贯的风格。当然,如果中国政府抓住这个机会,让人民币变成真正自由汇率的货币,也会是件好事,但这对他们来说也是艰难的决定,而且是他们所不擅长的。
现在,且让我们放下利润图表,不要再研究债券相对于股票,谁的价格更合理。我们真正需要知道的,是政坛未来一年的风云变幻。这就意味着更多的波动,更多的变数——至少十二个月之内,市场是少不了若干震荡了。(子衿)
分享到: |