周敏洋：标普调降美国AAA评级撼动全球

　　标普敢为最先调降美国AAA评级

　　美国东部时间8月5日晚间全球三大评级机构之一的标准普尔评级机构首次调降美国最高AAA评级，美国首次失去AAA的评级。此前标准普尔评级委员会主席约翰·钱伯斯表示即使美国立法者达成债务上限协议，在未来三个月美国仍然有失去其AAA最高评级的危险，标准普尔曾表示有50%的几率调降美国的评级。本来对于评级机构这种威胁投资者都习以为常，因为评级机构一直以来都在警告美国的高负债和高赤字，也曾多次威胁美国最高AAA评级可能失去，但是最后都未能真正实现。投资者一般都认为只要美国不出现违约事件，美国最高评级在短期内不会被下调。而在债务上限达成协议之后，另外两家评级机构穆迪和惠誉也都表示短期内不会调降美国AAA信用评级。然而，标普却敢为最先，真令人感到十分诧异。

　　“华盛顿政府”施压未果

　　据路透社消息称美国白宫曾施压标普希望其重新考虑美国评级调降，标普也曾表示会重新考虑，但是最后标普还是作出了自己的选择——调降美国AAA评级。标普称下调美国AAA是负责任的行为也会为此承担必要的后果。当然可以肯定的是标普将为其这样的行为承受来自各方的压力，因为标普的调降实际上是政治博弈的延续，正如标普全球公共融资评级主管比尔斯所说，该次评级的下调受“政治动态”影响，因为两党未能真正达成一致，而是最后紧要关头互相妥协的结果，可见标普将矛头直指华盛顿政府。

　　标普调降美国AAA评级可能不够谨慎

　　标普称调降是其职责所在，这话真冠冕堂皇。这么多年来标准普尔评级机构是否真的履行了评级机构应该有的职责？是否真的像自己坚称的那样成为债务评级的“公正判官”？标普这么做真的是对债权人负责？标普的评估真的没有错误？然而在我看来标普调降美国的AAA评级真的太不合时宜。美国白宫称标普分析报告计算有误，虽然至今无法得知是否真的有误，但是如果真的计算有误而给出了错误评级，而这种错误又导致金融市场大幅度动荡，这种后果该谁来负，标普恐怕负不起。评级机构在金融市场扮演着举足轻重的角色，那么对于调降美国如此重要债务评级是否应该谨慎再谨慎。评级机构为什么总是去成为一场又一场危机的帮凶，而给国家财富带来了不可预估的损失。美国次贷危机是如此，欧洲主权债务危机是如此，这次美国AAA评级的调降也是如此。引用诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼的话说“标普没有资格给美国评级”。美国应借此机会重新整顿评级机构，评级机构在未来理应受到更多法律法规的约束，从而减少评级机构不合时宜的行为导致金融市场大幅度动荡的风险。

　　标普调降美国AAA评级影响可能只是短期

　　只有标普一家评级机构调降美国AAA评级，这不会给金融市场带来灾难性后果，负面影响应该是短期的。另外两家评级机构穆迪和惠誉表示暂不会调降美国AAA评级，这足以证明三大评级机构并未达成共识，金融市场应该会“适度反应”。不过如果未来另外两家评级机构也下调美国AAA评级，这给市场带来的影响可能将是巨大的，这很可能引爆下一场货币危机——美元危机，这对全世界来说都将是灾难性的。

　　市场如不认可标普调降，标普很难堪

　　针对这次标普的评级下调，美国连夜召开紧急会议商讨对策，先是美联储向金融机构发出指引，由美国国债及其它由政府发行或担保的证券风险权重不受影响，美联储相应的监管条例也不会改变，这表明美联储以做好充分准备应对周一市场可能引起的金融大波动。紧接着财政部宣称标普计算错误达2万亿美元，称其调降不被认可。随后G7各国官员力挺美国，称其经济基本面牢固，美国债务安全性依然全球最高，并将召开紧急会议探讨主权债务危机。美联储、财政部、G7的基本表态实质上已经否定了标普对美国评级的调降。标普这次调降美国评级如果不被市场认可，那么标普以后可能失去评级的话语权，最后可能导致其失去重要的评级地位。