美国该学着喜欢人民币

　　导读：英国《金融时报》亚洲版主编戴维-皮林(David Pilling)10月12日发表评论指出，参议院本周通过的关于人民币汇率的法案并不能帮助美国摆脱现在的困境，包括美国在内的所有发达国家应该认识到，发展中国家和他们之间的差距正在迅速缩小。

　　以下是该文章摘译：

　　今天，很少有美国、欧洲或者日本的工人去想为什么他们挣的工资是中国工人的10倍、20倍甚至30倍？凭什么在美国工厂里扛箱子的工人就比干同样工作的越南人和墨西哥人收入高那么？

　　有些人天真的认为是他们工作更努力，或者是因为墨西哥和中国的工人太懒惰太不称职；比较贴近事实的看法是，发达国家拥有高工资和高劳动生产率要得益于他们的制度优势：更完善的法制和教育体系，更先进的基础设施和科学技术；还有一些人下意识的认为，他们拥有更高的生活水平是天经地义的。

　　然而以后他们可能要变一变了，因为数千万新兴经济体的工人，尤其是亚洲工人正迅速占领全球劳动力市场，他们正缓慢开启缩小这一差距的进程。尽管有些国家的法制和政治体制还不完善，但发展中国家正在改善他们的教育系统，加强基础设施建设并促进科学技术发展。发达国家和发展中国家的收入差距正在迅速缩小，根据皇家苏格兰银行的数据显示，1990年时，以评价购买力基计算，中国的人均GDP是800美元，而美国是23000美元，两者相差29倍，可是去年仅相差6.2倍，预计到2015年，将进一步缩小到4.3倍。

　　不要对此感到吃惊。工业革命后，西方国家的生产力以空前的速度提高，并且经济快速发展，把其他国家和地区远远抛在身后，尽管这种趋势已经持续了200多年，但这并不正常，贫穷的国家正在改变着这种巨大的差距。如果有一个中立的观察者，他的目标是最大限度的实现大多数人的福利，那么这种趋势是好事，毕竟今天还有上亿的人在贫困线上苦苦挣扎。

　　然而换个角度看这个问题则是另一番景象。美国参议院本周通过了关于人民币汇率的法案，他们控告中国操纵汇率，因此要对其进行制裁。本周四共和党辩论会上，提名候选人米特-罗姆尼表示美国前几任总统都被中国耍了。

　　这个问题和美国中产阶级萎缩混在一起，就更让人生气了。现在全美失业率是9.1%，根据美国人口统计局的数据显示，扣除物价因素，美国平均工资水平比1999年还低。孩子将比他们的父母更富有，这是美国一个假定的自然规律，现在要被颠覆了。财富不断向富人集中，让美国的中产阶级痛苦不堪，而全球化进程更是让数百万的工作机会流失到发展中国家。

　　为了提高生产力，处理不公平现象，美国和其他发达国家有很多工作要做，但并不包括强迫中国提高汇率，理由如下：

　　很多被认为是中国制造的商品实际上是中国组装。2010年亚洲开发银行的一份报告显示，一个批发成本为178.96美元的iPhone，在中国组装的费用仅为6.50美元，大部分成本用于购买高精度组件，这些组件主要是由高工资国家而不是低工资国家生产，比如日本和韩国。

　　2005年6月人民币汇率改革以来，中国货币已经对美元升值了30%，如果再考虑到中国居高不下的通货膨胀，实际升值更多。然而并没有改善美国的状况，这一点也不奇怪，1985年广场协定后，日元的汇率提高了1倍，但是并没有对日本的出口造成多大影响。

　　即便中国的出口竞争力下降，就业机会也不会回到美国这样的高工资国家。工作会转移到其他低工资的国家去，比如孟加拉国、越南、印度尼西亚和墨西哥。

　　最后还有可能引发对中国和其他低收入国家的种族歧视，最典型的就是《金融时报》最近发布的一篇文章称，美国的工人怎么能竞争得过中国的苦役？这个观点并不正确，中国民工离开农村并不是渴望被剥削，而是因为城市提供了更多的机会。根据苏格兰皇家银行的数据显示，在过去的20年里，中国制造业工人的工资提高了10倍，和西方的差距在迅速缩小，至于今后这个差距是否会消失暂且不论，总之要求中国货币升值的速度稍快一点，对此不会有任何影响。(鹿城/编译)