分享更多
字体:

母钟旭:新标准为设备行业带来的机遇

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-11-11 16:56 来源: 新浪财经
阿尔斯通环保产品线总监母钟旭(新浪财经 陈鑫 摄) 阿尔斯通环保产品线总监母钟旭(新浪财经 陈鑫 摄)

  新浪财经讯 2011年11月11日,2011(第三届)中国能源企业高层论坛在北京隆重召开。图为阿尔斯通环保产品线总监母钟旭。

  母钟旭:尊敬的各位嘉宾,下午好!今天我将就新颁布的电力环保标准,对环保设备市场带来的机会和挑战,跟大家做一个初步的探讨。同时,针对电力行业应用最广泛的静电除尘器技术,如何应对和满足最新的环保要求,技术的肯定性方面进行一定的探讨。

  大家都知道,2011年7月29日颁布的国标《2011标准》是非常严格的标准,标准非常的高,高到什么程度呢?前面王秘书长也说过了,跟欧洲的标准比较,粉尘排放从二氧化硫、从氮氧化物来说,比欧盟现行的标准要高很多,未来的欧洲标准还没有实施,所以说这个环保标准是非常严格的。这么严格的一个标准,跟我们现行的标准,跟2003年的相比有很大程度的提高,比如提高到现在的3毫克/立方米,当初还要求200毫克,现在要达到30毫克/立方米的标准。那么二氧化硫呢,也从原来400毫克要降到100毫克。氮氧化物也是需要也是降到100毫克,唯一会给环保市场带来巨大的市场。

  下面我主要对粉尘排放做进一步的探讨。

  这张表是2010年的,对中国172个燃煤发电厂电除尘器工作状况的统计。大多数的电除尘器的状况还是比较好的,还有40%是比较高的,50-100毫克,甚至到100以上,这就意味着绝大多数的除尘器必须要进行改造。

  如果我们有一个统计数据,到2009年底,全国燃煤机组100兆瓦以上的大概为1900台左右,保守估计其中90%的除尘器装置为电除尘器,总台属为3400台左右。估计90%的在运电除尘器达不到30mg/Nm3的标准。

  这么多的除尘器要进行改造,什么是可行的、科学的和经济效益较好的解决方案呢?说到底还不是直接产生经济效益,投资的压力比较大。对除尘器能满足30mg-Nm3的要求在哪儿呢?除尘器的影响因素有三个方面,一个是煤/飞灰成分,这是最主要的影响因素,还有是电除尘器本体,电场的设计及设备当前状态。还有是电除尘器的工作状况。针对煤/飞灰成分,这个最主要的影响因素,我们发现有86%是在这个范围内,我们认为有86%的电除尘器是可以用进行改造的,其中40%可以通过电控和高频电源来改造。

  大家也知道美国的标准也很严格,欧洲的标准也很严格,发达国家的标准很严格,在发达国家的对电除尘器的应用状况是怎么样的?在发达国家除尘器还是可以达标的,应用还是占绝大多数。对于欧盟来说,规定粉尘排限值为30毫米/立方米,其电除尘器约占85%左右,目前西欧电除尘器的平均排放小于10毫克/立方米。

  下面我给大家分享一下阿尔斯通在世界各地做的一些案例。

  这是葡萄牙30万机组,目标是40毫米/立方米,并且保证能耗。这是非常成功的案例。

  这个是我们在美国做的项目燃煤锅炉,当时的排放也是要求小于3毫克,原来是一个四电场的除尘器,我们对它的改造就是把内部结构重新进行了分化,他们用的是科罗拉多煤,改造前是6ppm SO烟气调质,电耗是1700KW。通过我们改造之后,能耗下降了。

  这是印度燃煤锅炉,目标是排放从当前300毫克/立方米降低到50毫克/立方米。

  这是比利时的锅炉,它的改造之前的排放大概是150到200毫克,我们把它的阴极系统进行了改变,改造前用了SO3调质,改造前的排放是150到200毫克,改造之后是200到250毫克。

  这是美国燃煤锅炉,目标是保证排放水平不变的同时降低二氧化硫排放,这是改造前和改造后的对比。

  下面我做一个小小的总结。如果根据现在这个标准来说,接近90%的除尘器都需要在今后的三年内进行改造;其中的绝大多数可以达到30毫克/立方米以下;从技术角度看,达到30毫克/立方米不存在问题,关键是如何以低成本的实现技术方案及保证长期稳定运行及性能;基于高频电源和先进控制系统的改造方案是经济可行的,但是需要技术先进性能可靠的产品和技术,以及针对各种工况进行优化的技术;需针对不同的电厂的具体情况,根据具体的电气,本体和工艺情况进行综合优化,来制订量身订做的方案。最关键的是对电除尘器及工艺状况进行深度的详细评估。

  这就是我今天的发言,谢谢大家!

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: