中港停牌机制不同扰乱AH股

　　新浪财经讯 11月23日消息，香港媒体报道，中港证券停牌机制不同，对于中港两地均有上市的AH股而言，曾经引起市场讯息的混乱。港交所现时处理股份停牌大体上是按照国际惯例，而内地由交易所会主动要求某些股份停牌的操作。

　　据香港《东方日报》报道，在停牌机制方面，中港证券监管机构处理的手法截然不同，凸显中港监管极为不对称的地方，对于中港两地均有上市的AH股而言，不同的停牌机制便曾经引起市场讯息的混乱。

　　简言之，港交所（00388）现时处理股份停牌大体上是按照国际惯例，不同的是全球许多交易所只要求上市公司短暂停牌，港交所则会在上市公司主动提出或港交所直接和有关公司接触后，才会暂停有关股份的交易，而内地由交易所会主动要求某些股份停牌的操作。

　　港跟国际 注重公平

　　以新加坡为例，上市公司发布股价敏感讯息与复牌须相隔至少30分钟，美国上市公司在发布资讯后可要求暂停交易，而英国上市公司发布资讯后，其证券不会暂停交易。

　　按港交所的思路，贸然停牌等同剥夺了投资者买卖有关股份的机会，若港交所在未和上市公司沟通的情况下，便单方面停止有关股份买卖，事后却发现并无股价敏感讯息披露，则有关停牌实无必要，如此对投资者和上市公司都不公平。

　　2007年曾经发生国寿A股被上海交易所于开市前要求停牌后，但由于要求停牌的指令未即时知会港交所，在时间紧迫下，部分国寿（02628）H股及其衍生工具在开市前的集合竞价时段已有成交，造成了当日的混乱。