龚如心公司告宏霸数码 要求披露可疑交易

　　新浪财经讯 12月8日消息，据港媒报道，龚如心生前以私人公司入股宏霸数码(00802)，该公司质疑宏霸涉及可疑交易，花9.19亿元收购包括持“射频识别技术”的公司，经查探后发现部分医院不存在。

　　据香港《经济日报》报道，龚如心生前以私人公司入股宏霸数码(00802)，该公司质疑宏霸涉及可疑交易，花9.19亿元收购包括持“射频识别技术”的公司，声称内地19间医院均订购，惟经查探后发现部分医院不存在，部分医院亦不知情，要求宏霸披露有关文件。

　　原告人为海外注册公司Veron International Ltd，为龚如心拥有的私人公司。案件昨于高等法院开审。

　　订购服务医院 部分不存在

　　原告一方代表大律师指出，原告投资1.49亿元入股宏霸，最初占27.6%股权，现占16%。宏霸于08年投资7.34亿元，入股Vast Base Technology Ltd。据去年4月杂志报道，Vast Base提供“射频识别技术”，并向内地19间医院提供服务，原告一度要求交代但被拒。

　　原告指，据08年5月16日宏霸新闻稿，内容提及宏霸收购Vast Base 40%股权，并向内地19间医院提供服务，生意额达4.48亿元，同年11月再发新闻稿指加码收购20%股权；其后宏霸又以1.85亿元，入股另一间公司Strong Aim Ltd。

　　原告指宏霸于09年2月招股书中提及与分销商签订合约，并可替内地医院提供数以千万计的医患标签。

　　原告指，宏霸于新闻稿提及与医院签订合约，但却拒绝披露文件交代。原告调查后发现部分医院并不存在，而有医院则表示并没有听过宏霸及Vast Base两间公司，质疑宏霸说法不一致，要求披露董事就收购事宜作出决定的文件，包括两间公司当时的估值等文件。

　　宏霸质疑动机 针对陈振聪

　　宏霸一方则指作为上巿公司，已根据规则透过公告作出披露，认为法庭不应干预，并质疑私人公司背后是华懋集团成员，针对的是小股东陈振聪，质疑要求披露文件的真正动机。

　　法官：鲍晏明；案件编号：HCMP 343/11；今续审。