胡祖六：中等收益陷阱不存在

图为春华资本集团创始人兼董事长、前高盛集团合伙人及大中华主席胡祖六。

　　新浪财经讯 12月17日，复旦大学EMBA同学会年会“2012中国宏观经济展望与预测”高峰论坛在上海举行。图为春华资本集团创始人兼董事长、前高盛集团合伙人及大中华主席胡祖六。

　　以下是发言全文：

　　胡祖六：三位专家都已经做了非常好的阐述，杨博士刚开始的时候谈到对于中国经济未来发展的一些判断，现在GDP上了5000美元，以后就越来越难了，会陷入中等收入的陷阱。我想说，你看人类经济发展史，中等收入陷阱是并不成立的，许多这样一种Pattern，有个别的案例，特别是拉美国家的阿根廷在20世纪初的时候在整个美洲是仅次于美国的第二高经济体，那个时候还比加拿大更富有，但是今天阿根廷还是中等收入国家。如果你说有什么收入陷阱的话，在过去200年中，自从西方工业化以后最可怕的陷阱叫做低等收益陷阱，包括中国，过去两百年就是陷入低等收益陷阱不能自拔。印度也曾经是这样。这些国家短短的几十年，甚至是上百年都陷入了低收益的恶性循环，那是很可怕的。中国现在应该谢天谢地，主要是感谢邓小平的改革开放，我们现在摆脱了低收益的陷阱，现在人均GDP刚刚进入5000美元，我觉得看未来不见得会陷入5000美元的陷阱，我们还有很大的动能和势能。从趋势增长来说，应该还有8%-8.5%的年均增长率，再持续20年没有问题。但我觉得这是趋势增长线中的潜在增长线，并不一定能变成实际增长线，这取决于制度的改变，刚才两位院长都谈到了制度的重要性。因为未来光靠高投入肯定不像过去30年占GDP45%的投资，未来的20年肯定没有这么多，但是我们有一项可以指望，就是生产力进一步提高。过去我们改革开放也有生产力的提高，我们的投入很少，但是每单位的老公，每单位的资本生产产出都很高。过去是靠农村包产到户，这种生产力提高还是相当快的，但关键是看能不能持续，这里需要我们的制度进一步完善，因为我们现在还不是真正的市场经济，真正的市场经济是通过平等、自由的竞争游戏，我们还有很多需要改进的空间，同样技术的应用，包括IT、移动互联网和生物科技、现代农业，还有很多新兴产业的空间。所以技术推动效率的改善，然后是制度变迁和效率改善都会带来生产力的提高。未来保证8%的增长是完全可能的，但关键是我们的制度。前一阵子说要不要救欧元、救欧洲，发现要有一个条件，就是让欧盟承认中国是市场经济国家。我觉得很奇怪，莎士比亚有一首诗叫做《玫瑰花的花》，无论你叫什么名字也有一样的芬芳，如果我们是市场经济的话，根本不用在乎欧洲人、美国人怎么说我们，还要别人承认我们，那不是很奇怪的吗？所以我们要先做一朵玫瑰花，我们现在还不是市场经济，我们是转轨经济，市场经济的成分越来越多，但就像阿根廷、巴西、墨西哥和很多国家那样，中国经济不是小舟，是航空母舰逆水行舟，不进则退，在座每一位复旦EMBA同学固有的创意能力就会被压抑，不能被释放出来，中国就可能会前景堪忧。但我相信中国没有人想回到文革时代、大跃进时代的那种无助，所以只有一条路，就是市场经济，就是开放，中国就一定能够避免中等收益的陷阱，我们一定能够在我们的暮年看到中国摆脱了中等收益的陷阱，而且成为高等收益的国家，成为了现实。当然，这个现实的实现也来自于我们才华横溢、之村高原的复旦MBA同学们。

　　胡祖六：我也弃权，原因是我非常尊重陆院长和孙院长两位教育家，他们的打分都是非常客观，非常公平的。他们两位的打分就是结论，就是权威，我接受我认可。

　　胡祖六：其实我同意他的看法，近几年制造业发现招人越来越困难了，因为中国源源不断的剩余劳动力已经不存在了，我认为不是这样，还是供需不能达到平衡，也跟这几年的政策和《劳动法》有关，导致了成本上升和就业不足，这些我觉得是非常非常危险的，并不是否认这个事情不存在，你看英国第一次工业革命，最后变成了发达国家，法国、德国工业革命以后也是成为了发达国家，美国的兴起，包括加拿大也没有停留在中等收益国家，一直到发达国家。日本等东亚四小龙的崛起也没有停留在中等收益，一直达到了高收益的经济体，所以我们有理由相信、期望中国也能够保持过去30年来的势能和动能，高歌猛进，直到跟美国的收益水平趋同。我们说中等收益陷阱不存在，除非政策制定者自己掘一个陷阱。

　　胡祖六：首先欢迎你来到复旦大学念MBA，另外对您的两个问题我的回答都是肯定的，都是Yes。