分享更多
字体:

视频:两会代表委员热议活熊取胆

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-12 10:39 来源: 中新

  【正文】

  自2012年2月,福建药企“归真堂”谋求在国内创业板上市以来,活熊取胆在社会上引发激烈讨论,同时也成了两会期间很多代表委员热议的话题。

  全国人大代表、主持人敬一丹在接受中新社记者采访时说,今年她提出的建议就是修改《野生动物保护法》。她表示,以活熊取胆为例,人类对动物尤其是野生动物的利用正在失去节制,因此,人类应该考虑如何处理好保护和利用动物的平衡关系。

  【同期】全国人大代表 主持人 敬一丹

  今年我提出的议案是修改野生动物保护法,这个法已经二十多年了,由于立法当时的人们认识的有限性,今天看起来有些内容是需要做一些修改的,比如保护和利用之间的关系,利用,我们在现实中可以看到,在有的地方利用就走向了无度失去节制。

  【正文】

  巧合的是,全国政协委员、著名艺术家韩美林日前也在微博(http://weibo.com) <http://t.hexun.com/>上称,他与全国政协委员冯骥才联合提交了关于建议国家立法取缔“活熊取胆”的提案,提案指出,“活熊取胆” 是非人道的,是现代文明社会所不能接受的。

  【同期】全国政协委员  画家 韩美林

  我们是一个社会主义国家,我们这法律里就说,它是二级保护动物,我们怎么就不保护呢,谁出面保护啊,就得限制。

  【同期】全国政协委员 当代作家 冯骥才

  活熊取胆这个方式不是我们古老文明的一个方式,古老的时候是打猎的时候发现的。现在活熊取胆的时候等于人为的强加的,给熊制造了一个创伤的创口,而且是终生不愈的,然后为了获利,终生在它身上取,自己获得一个巨大的利益,我觉得是惨无人道的,而且是唯利是图的,我觉得对于我们国家的文明的形象,对于我们现在要确立的,这种唯利是图,对我们国家要确立的这种价值观它是起负面作用的。

  【正文】

  冯骥才说,熊胆入药源于《本草纲目》,那是远古时期科学不发达的时候人类惯常的做法。但是进入现代社会后,人道主义、动物伦理的出现,原有的对动物的残害就应该被舍弃。

  而除了保护动物这一理念以外,全国人大代表 中国 <http://baike.baidu.com/view/61891.htm>工程院院士 钟南山则对熊胆的真正药效有所质疑,他说,目前还没有一位医生可以站出来解释熊胆入药的真正作用,熊胆是否真的有明确的医疗效果,应该是整件事情的核心。

  【同期】全国人大代表 中国 <http://baike.baidu.com/view/61891.htm>工程院院士 钟南山

  我到现在还没看到任何一个有循证医学的资料证明,胆或者胆汁真的有很明确的医疗效果,假如说还没有非常明确的,它是清肝名目,它是比较偏凉的,清肝明目,降火等等这些。最重要的我觉得核心问题,除了对动物的一个是不是保护动物这个理念以外,我更关心的是有没有用。

  【正文】

  此外,钟南山还表示,熊并不是一种经济动物,它的胆汁也有很多替代品,比如去氧胆酸类药物等,因此,研发更多的代用品应该是目前医学界重点关注的问题。

  记者金美辰 赵安源 王刚 华山 王涛 罗海兵 北京报道

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: