■曝光邮件中的"十一月份尼美舒利抵御计划"。

　　■某跨国药企赞助的"儿童用药安全高峰论坛"客户邀请表。曝光邮件显示，该次会议"花费200万之多"。

　　尼美舒利事件追踪

　　新快报讯记者庞倩影报道 就在一度闹得沸沸扬扬的尼美舒利事件逐渐淡出大众视线一个月之后，昨日晚间，记者突然接到匿名人士邮件爆料，称这场引发骇人听闻的安全性恐慌的事件或是一场阴谋，某跨国药企策划此场商战，意在排挤对手，帮助旗下同类药品抢占市场份额(见图)。记者还获悉，上周五，国家药监局找了全国主要生产尼美舒利的十几家企业进行了安全性沟通会，对于尼美舒利的安全性仍在进一步调查中，并未下最终结论。

　　而神秘曝光邮件的出现，让“尼美舒利安全性事件”显得更加扑朔迷离的同时，也暴露出当前医药行业恶性竞争的丑态。

　　邮件称商战早就开始布局

　　上述匿名人士发来的邮件资料中，包含有某跨国企业内部员工的邮件短信等内容记录，显示该某跨国药企早在去年下半年，就明确提出一个主题为“十一月份尼美舒利抵御计划——2010儿童用药安全高峰论坛”的商业计划，并部署了在长达一个季度的目标客户拜访，有目的地对尼美舒利覆盖的医院采取系列调研、渗透和影响行动。

　　计划书明确阐明“目的”为：停止尼美舒利在门急诊使用，阻止有机会进尼美舒利的医院进药，有针对性地邀请有尼美舒利的医院的门急诊主任、药剂科主任、主管药事院长副院长90人参会。

　　邮件显示，该跨国药企缜密部署商战，诸如：“为了进一步统计在我们人员覆盖的范围内，瑞芝清和其他尼美舒利的覆盖情况和销量情况，请每一个销售同事，检查自己所负责的医院，确认是否有瑞芝清和其他尼美舒利产品……同时提醒大家加速拜访有尼美舒利的医院的门急诊主任、主管药事副院长院长，填写拜访后的反馈问卷……”

　　同时，对于他们所策划的“儿童用药安全高峰论坛”，在其工作短信上也十分露骨：“Dearall ，北京这个会议级别非常高，花费200万之多，住宿以及会场也在香格里拉大酒店……，此次会议希望能帮助我们达到对尼美舒利伤筋动骨的打击，为明年MSD甚至是MSL的进药起关键的影响……”

　　在另一份标注为重要性高的《九月尼美舒利抵御工具包》的材料中，文字显示：“捍卫××××××发热领导地位，抵御尼美舒利，是市场部与销售部POAIII 的重要策略之一。现为大家提供九月尼美舒利抵御工具包，助您成功达成策略目标！”

　　曝光内容与事情发端吻合

　　与上述材料一起曝光的，还有一份《2010儿童用药安全国际论坛邀请函》，邀请函显示，某跨国公司是会议“独家赞助方”。会议不乏来自权威部门的人士和业内专家，同时，会议召开日期为2010年11月26日，地点就在北京香格里拉大酒店，与上述材料的内容吻合。

　　新快报在2月18日见报的调查文章也表示，“国内尼美舒利主要生产企业在接受新快报记者独家采访时表示，该事件由2010年儿童安全用药国际论坛引发，该论坛是由某著名国际药企所赞助的，论坛之后，该厂商给各大医院医生发出了以儿童用药安全为名义的警示短信，称‘尼美舒利’的成分涉嫌不安全。随后，该跨国药企的官网出现禁用‘尼美舒利’的标识的图片。”

　　这也是全国媒体大炒尼美舒利为“夺命退烧药”的发端，各大媒体的文章引用的均是来自上述“2010儿童用药安全国际论坛”的消息，当时有报道表示：与会专家表示，儿童应慎用解热镇痛药，其中重点提到在使用尼美舒利时，对中枢神经及肝脏造成损伤的案例频频出现。

　　国家药监局仍在调查中

　　而上述的“2010年儿童安全用药国际论坛”上，有专家引用中国药物不良反应中心的数据，称尼美舒利在最近的六年里，已经出现数千例不良反应，甚至有数起死亡案例。

　　但值得一提的是，去年底这个消息并未被广泛宣传，今年2月，该事件忽然被重新提起，并被更多媒体争相报道解读，而且矛头直指尼美舒利。

　　这直接导致尼美舒利这款目前常用的医生处方的儿童退烧药，在今年2月份被国内各种相关的负面消息包围，导致市场出现不理性的恐慌和抵制情绪。

　　事实上，在2月18日，国家食品药品监督管理局新闻办向媒体表示：目前尼美舒利仍是国家药监局批准的、允许用于儿童的退热药。对尼美舒利的安全性监测显示，该药使用的收益是大于风险的。

　　同时，国家药监局新闻办称，该局一直高度关注尼美舒利安全性问题，综合国内外有关尼美舒利安全性数据的监测和关注，2008年曾对尼美舒利说明书进行了修改，对适应症、用法用量等事项进行了严格的限制，如禁用于1岁以下的婴幼儿。此外，用于儿童退热，疗程不得超过3天，每天用量要按具体患儿体重衡量，5mg/kg，最大剂量不超过100mg，1天2次。

　　昨日晚间，新快报记者获悉，上周五国家药监局找了国内生产尼美舒利的十几家药厂进行了安全性沟通会，内容涉及了目前药厂是否检测到尼美舒利的相关情况，并要求各药厂上报数据，显示关于尼美舒利的安全性问题仍在调查中，目前尚无定论。