本报讯 个税起征点应与物价等因素挂钩，实行动态调整；个税征收应考虑家庭负担等因素，不能“一概而论”；高收入者“灰色收入”应加强监管……在昨天下午，全国人大常委会分组审议个人所得税法修正案草案现场，委员就此次提请审议的重点修改内容进行了热议。

　　在审议过程中，很多委员对起征点提至3000元表示赞同。白克明委员说，“这次修正案的出发点是好的，尽可能地减少了广大工薪阶层的税负。我们国家长期实行的是低工资制，适当地减轻广大工薪阶层的税负，更加关注民生。”

　　部分委员也表示，起征点应该还有上调的空间。“能否考虑到通胀的因素，考虑到工资调整的因素，适当提高起征点？” 方新委员在昨日分组审议时提出。金硕仁委员表示，目前个人所得税的征收情况是，高收入阶层都远远超过了起征点，而中低收入阶层大量在这个起征点附近，提高个税起征点，可以减轻大批普通劳动者的税负。

　　“个税的征收应该考虑家庭的负担等多方面因素。”辜胜阻委员在审议时举例说，“比如同样是8000元的收入，一个是单身汉，另一人要养老养小；一个人有自己的房子，一个人要租房，有的人还要付房贷，还要支付很多的利息。这两类人同样交一类税收，是不公平的。另外，不同城市的人同样收入缴一样的税，也不合理，因为不同城市的生活成本可能完全不一样。他认为，起征点的调整应该常态化、动态化。

　　杨正午委员在审议时表示，加强高收入者个税征管应当以非劳动所得为重点，从三个方面切实加强，一是加强财产转移的征管。二是加强利息、股息、红利所得的征管。三是加强生产经营所得的征管。

　　列席会议的全国人大代表周逢民也表示， 一些高收入者不在管控之列，因此要加快完善个人所得税的征信系统，加大对逃税行为的处罚力度，加重对偷税行为的经济处罚和追究刑事责任，通过严刑峻法来增加逃税的成本，从而为税法有效执行提供有力的法律保障。

　　

分享到: