【《财经》综合报道】 《证券市场周刊》报道，来自上海期货行业消息人士近日透露，近期跳楼自杀的申银万国证券投资和衍生部研究员赵立臣家属已获申银万国赔偿200万元。巨额“赔偿”说法引来争议。

　　“这令人震惊。”就职于北京知名律师事务所的王律师对该赔偿表示难以置信，因为在法律意义上，“赔偿”和“抚恤”或者“捐赠”是有明显的区别的，所谓赔偿，是“由于自己的行动而使他人蒙受损失从而给予补偿”。在事实的认定上，必须具有赔偿方的过错导致被赔偿方损失。

　　王律师告诉记者，法律条文规定的每一项结果，都必须有事实认定为前提。如果申银万国对赵立臣家属进行的是赔偿，那么该项赔偿必须有相关事实作为前提，即申银万国有过错导致了赵立臣的自杀。

　　4月28日，距离赵立臣身亡后几个小时，申银万国发布通稿，确认该公司员工赵立臣自杀身亡。但次日，在考虑到家属的感受后，将赵立臣之死表述为“坠楼身亡”，不过到目前为止，赵立臣轻生而亡并无异议。

　　在爆出赔偿一事的财经网站报道中，赵立臣死前一个月，其妻子流产，赵立臣向直属领导请假，未获批准。同时，赵立臣还因旧部调职而郁闷。

　　然而，对于申银万国而言，上述行为似乎也并无明显过错，对于赵立臣来说，上述挫折也难构成放弃生命的理由。

　　“事实上很难有充分的证据证明，一方的过错导致了另一方的自杀。”王律师表示，目前在法律上并没有相关事实认定的条文。亦有熟悉法律的人士告诉记者，自杀是个人主动放弃生命，同时也放弃了很多权利，而非被动的蒙受损失。

　　5月11日，《证券市场周刊》记者多次致电申银万国发言人，电话接通之后，对方非常礼貌地表示，“不太了解事情经过，需要进一步核实。”发言人在电话中告诉记者，了解情况后给记者回电。可之后不再接记者电话。

　　截止到发稿时，申银万国方面并未出面澄清赔偿一事。