2012冬季达沃斯论坛开幕 世界经济秩序需新模式

　　导读：2012冬季达沃斯论坛开幕，塑造新的发展模式，将成为世界经济转型的方向。今年的达沃斯论坛有哪些新的看点？新的发展模式能在多大程度上帮助找到困境中的新出路？新兴市场经济的增长速度能否继续引领世界经济？又将面临哪些风险？

　　中广网北京1月24日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，2012达沃斯论坛于本月25号到29号在瑞士东部小镇达沃斯举行，在全球经济举步维艰之际，这次论坛备受关注，今年论坛的主题是“大转型塑造新模式”。有分析人士认为，这一主题表明世界经济论坛(微博)充分认识到目前全球各领域存在的深层次结构性的问题，进行全面深入的变革已经不可回避。

　　总部设在日内瓦的世界经济论坛发布2012年全球风险报告，报告说全球面临进一步遭受经济冲击和社会动荡的危险，这将大大削弱全球化所带来的进步，报告认为，未来十年全球发展的最大风险是长期财政失衡和严重收入差距，在一些发达国家前途渺茫的年轻人口数量急剧增长，越来越多的退休人员依赖债台高筑的国家养老，贫富差距日子扩大，这些趋势有可能使全球化取得的进展功亏一篑。

　　世界经济论坛本月发布的两个风险报告，都强调了很多国家政府债务不可持续的问题，但是在财政赤字具有长期性这意味着这一问题仍然将是关注的焦点。今年的达沃斯论坛将比以往更加关注现代市场经济失灵，包括讨论资本主义不确定的未来，而这一主题在金融危机前根本无人理会。在大转型塑造新模式的主题之下，本界世界经济论坛还设了四几子议题，分别是增长与就业模式、领导力和创新模式、可持续发展和资源模式、社会和技术模式。

　　这四个模式强调了在解决复杂的全球区域和行业问题时，还要考虑各个模式之间的互相关联。达沃斯论坛被称为全球经济的风向标，人们期待今年的达沃斯论坛能开一个好头，为世界经济发展带来新的思路和新的希望。论坛主席施瓦布说：大转型带来了更多机会，希望能够重新规划建设性的、合作的未来蓝图。经济之声特约评论员国家发改委对外经济研究所国际合作室主任张建平来做评论。

　　主持人：达沃斯已经发展成为目前全球性的论坛，吸引着政治、经济、学界的各路精英，它的议题也涉及到各个领域，想听一下根据您的观察和分析，今年达沃斯论坛有哪些看点？

　　张建平：实际上每年达沃斯论坛的议题都是就像一个万花筒一样五彩缤纷，但是今年因为世界经济现在正面临着一个新的这种转折的时期，或者说正是处在一个非常敏感的时期，所以我还是愿意把它概括成两大类，一大类是短期热点焦点问题，这个就是直接和欧债危机相关的，因为大家都看到全球经济可能面临着衰退的这样一个风险，特别是发达经济体衰退的可能性是非常大的，而且欧债危机能不能解决、怎样解决现在都面临着很多的未知数的这样的一个情况下，由此引发了大家这种焦虑和不安。

　　正是基于这个问题，施瓦布也就资本主义未来的发展模式提出了他的一些问题，引发了大家很激烈的一个讨论。实际上这已经是不仅仅是涉及到欧洲的问题，实际上已经涉及到全球未来资本主义如何发展、如何能够持续发展的问题，这是焦点之一。另外一个焦点问题我想可能就是阿拉伯世界，目前面临着非常大的这种动荡和不安，而且很多国家的领导人都被赶下台，政治体制受到非常大的一个冲击和影响，经济方面也是非常动荡。在这种情况下，达沃斯世界论坛也把阿拉伯世界史无前例的专门做了一个议题来进行讨论。

　　除了这两个焦点以外，我想恐怕另外一个焦点仍然是中国，因为这次我注意到达沃斯论坛应该说它专门针对中国设立了好多这种议题，包括中国经济的展望，也包括中国经济的转型以及探讨中国现在的这种经济实力等等，实际上也显示出在全球经济不太看好的情况下，实际上世界各国可能仍然对中国的经济寄予厚望，因为毕竟来讲未来可能中国有可能仍然能够在全球经济复苏当中发挥重要的作用。从中长期的关注来讲，我想我们仍然可以看到达沃斯世界经济论坛在长期关注，比如说全球性的这种能源、资源还有人口环境的问题，包括教育、医疗卫生的问题，特别是在医疗卫生这方面，他这次提出来是希望能够将来人人都可以享受到医疗卫生的这种待遇，也包括引发设计、中小企业的成长、技术进步等等。这些都是达沃斯长期关注的一些问题。

　　主持人：您谈到了三个主要的看点一个是资本主义发展的模式，一个是阿拉伯世界的发展的方法和方向，再有一个是中国的这种新兴经济体的发展。我们先来再关注一下您刚才说的第一个资本主义的发展模式，在刚过去的2011年，世界经济还有它的贸易增长速度是放缓的，欧美的债务危机也导致国际金融市场出现了剧烈的动荡，新兴经济体也保持了比较高的一个通胀的高企，发达国家通胀压力也在逐步的显现，大宗商品的价格在高位的震荡。在这个时候，为什么世界经济在达沃斯论坛上提出寻求新的经济发展方式，新的这些个发展方式、发展模式能不能使全球经济在困境中找到新的出路呢？您怎么看这个模式的方向？

　　张建平：现在看起来经过上一次的美国的金融危机和这一次的欧债危机，实际上老牌资本主义发达国家，现在看起来在经济制度方面确实出现了一些问题，而且这种问题可能有很深的这种制度性的根源，比如说像美国来讲就是过度的金融衍生产品的交易，和金融监管体制的不完善。这是一个非常大的一个缺陷和不足，虽然说美国是世界头号的发达经济体，同时就是说美国内部矛盾现在也是非常的尖锐，导致民众游行示威要占领华尔街。从欧洲这块来看，我觉得非常大的一个制度性的根源，就是欧洲国家长期实施这种高福利、高保障和高工资这样的一种经济制度，但是在这个过程当中，并没有注意到这种制度的未来可持续性的发展。到现在为止，很难继续下去这样的一种制度，这种制度来讲可能也需要变革的。

　　另外，包括欧盟自身的制度，比如说在欧盟的马斯特里赫特条约条约当中，过去可能对一个国家的债务占GDP的比重是有监管指标的，但是债务总额占GDP的比重可能缺少必要的这种监管手段和措施，导致一些南欧国家出现了现在很难收拾的这样的一个局面。所有这些东西将来可能都需要从制度的设计方面，去进行一些新的探索和寻求新的发展模式。从全球层面上来讲，实际上建立全球新的金融监管体制、建立新的经济秩序。比如说在IMF和世界银行的投票权和话语权方面，如何能够更多的增加发展中国家的话语权，寻求一个新的这种世界经济的经济秩序，这也是需要我们探索寻求的新的模式。