ipad商标权争端逐渐升级 商标权限成关键

　　唯冠状告苹果“讹诈”还是维权？

　　本报记者 孙喜保

　　围绕着ipad的商标权使用权限和范围，苹果公司和唯冠大打口水仗，双方剑拔弩张，本月29日将迎来法院最后判决。

　　2月21日，事件又有新的进展，苹果公司通过中国律师向唯冠集团总裁杨荣山发出信函，称杨荣山诽谤，欲诉之法律。

　　苹果公司在律师函中表示：“深圳唯冠向媒体和政府提供与事实不符的信息……在终审判决之前，您及贵公司、以及贵公司代理人应尊重中国法律及中国法院程序，不应向中国媒体披露与事实不符的信息，特别是那些有损苹果声誉的信息，否则将承担相应法律责任。”

　　本周一，唯冠表示在惠州市中级人民法院的裁决中获胜，当地有关部门已经要求顺电家电连锁停止出售iPad。不过，判决只对惠州顺电分店有效。

　　双方的争端逐渐升级。

　　是上当受骗吗 ？

　　随着苹果公司ipad产品在中国大陆的热销，关于这一商标的归属问题格外引人注目。唯冠(深圳)坚称，苹果公司冒用了唯冠的商标，而苹果则认为，该商标已经被苹果公司购买，唯冠涉嫌拒不履行合约。

　　按唯冠说法，iPad是唯冠从1998年下半年开始研发的一款产品，全名为Internet Personal Access Device，定位于一款网络终端设备。与苹果的iPad不同，唯冠的iPad产品类似于小型台式机，在2000年正式对外发布。同年，唯冠国际旗下唯冠台北公司在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年，深圳唯冠又在中国大陆注册了iPad商标。

　　唯冠集团创始人杨荣山表示，2009年苹果公司通过“精心设计”，在英国成立了一家名为IP Application Development的公司(下称“英国IP公司”)，并找到台北唯冠称iPad商标与公司名相近，希望能购买该商标，并多次承诺不与唯冠进行同业竞争。由于当时唯冠正面临财务危机，因此同意以3.5万英镑完成该交易。

　　但令唯冠没想到的是，随后英国IP公司就与苹果达成协议，仅以10英镑的价格将商标权卖给了苹果。对于此次交易，杨荣山并不情愿。他认为苹果公司设立虚假小公司买走iPad商标，是一种不正当的欺诈手段，而且当时唯冠遭到IP若不出售便起诉要求撤销唯冠商标的威胁。唯冠商标案诉讼顾问李肃称，目前正在委托美国律师，最快将在一个月内起诉苹果公司欺诈，预计索赔至少20亿美元。

　　但唯冠公司此举被人怀疑有“讹诈”苹果公司之嫌，毕竟唯冠目前处境不妙，债台高筑。因受金融危机影响，唯冠目前已经破产，有数据称，其流动负债净额达28.7亿元，资产已经被银行查封，对8家银行的负债近两亿美元，涉及中国银行、国开行、民生银行等8家银行，这8家银行也成为iPad商标权的实际受益人。据悉，深圳唯冠拥有的iPad商标目前是该集团最宝贵的资产。

　　因此，有业内人士认为，唯冠有可能抓住这一机会，获得更多的赔偿，以偿还债务和职工工资。唯冠方也称，盼望与苹果和解，并对媒体透露，8家银行认为，如果苹果愿意一次性掏出4亿美元，8家债权银行将彻底放弃所有的诉讼，如果苹果认为价格应该低一些，双方就需要谈判解决。

　　权限是关键

　　苹果与唯冠的矛盾仍主要集中在当年的商标权转让是否涉及大陆地区。唯冠方面称，iPad中国商标没有卖给苹果曾是当年苹果公司承认的事实，双方进行了长时期的转让谈判；2010年8家银行查封唯冠深圳公司后，苹果还派律师与8家银行协调有偿转让该商标，但在苹果公司强行使用iPad商标后开始不认账。

　　同时值得关注的另一个焦点是，唯冠认为，当时英国IP公司向唯冠台北公司购买iPad商标协议中的iPad中国大陆商标权归属于其深圳唯冠公司所有，并不属于唯冠台北公司，所以出现了苹果获得的iPad商标权在中国大陆地区有效性问题。

　　“苹果律师在与唯冠台北公司交易中犯了一个低级错误，没有在知识产权中进行尽职调查。”深圳唯冠代理律师、国浩律师(北京)事务所律师马东晓分析称。

　　2010年，苹果公司率先打破沉默，将深圳唯冠告上法院，结果原告败诉。随后苹果不服并于2012年1月5日向深圳中院提交了上诉状，上诉至广东省高级人民法院，将于本月29日终审。

　　苹果一旦在29日终审败诉，除了面临深圳唯冠的巨额商标侵权赔偿，还可能面临巨额罚款。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条规定，对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下。

　　根据易观国际的数据显示，从2010年第四季度到2011年第三季度，苹果iPad系列平板电脑累计在中国销售了362万台。有消息称，若按照均价每台3000元计算，苹果iPad系列产品在中国销售至2011年第三季度，已经达到了108亿元人民币。若二审败诉，工商局对iPad的最高罚款可以超过300亿元。

　　“多年前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持苹果。我们在中国大陆的诉讼仍在进行中。”此前苹果针对与唯冠的商标纠纷发表了简短声明。

　　和解是结局？

　　有律师界人士认为，这个案件是商标权权属纠纷，由于目前消费者并未对iPad产品产生混淆，iPad作为商标带来的巨大商业价值是由苹果公司创造的，就此认定苹果公司侵权为时过早。如果以后双方之间进行侵权诉讼，深圳唯冠也需要拿出证据证明其使用了这个商标，否则深圳唯冠要求获得巨额赔偿的请求可能得不到法院的支持。

　　目前，深圳唯冠在国内各地提起诉讼，而各地工商部门也在密切关注，准备近期采取行动。不过值得注意的是，唯冠并未针对苹果公司进行起诉，其起诉的对象都是苹果在中国的经销商，也包括深圳国美这样的卖场。

　　有分析师认为，结果不外乎有三种：苹果放弃ipad商标在中国大陆的使用权，退出这个市场；苹果公司花钱消灾，花钱买下该商标在中国大陆的使用权；苹果公司将这一产品更改名字。有财经人士分析，如果最终导致苹果公司选择退出中国市场的话，届时iPad整个产业链将面临瓦解：代工厂收益暴跌，渠道商被迫选择其它产品，配件市场逐渐冷却，国内大量iOS软件开发商转至其它系统阵营，内容提供商业绩下滑。但是，业内专家认为，苹果退出中国市场的可能性不大，案件最可能的结果是，双方各退一步，和解此事。

　　对于这场官司，也有人认为，深圳唯冠开始行使法律手段要求各地法院制止iPad销售，对中国企业商标知识产权保护而言是一个好的开头，中国企业更加懂得靠法律保护自己合法的知识产权了。