世华财讯：谁能解开达芬奇密码

　　达芬奇家居(微博)遭央视记者勒索100万？近日，继前些日达芬奇家居叫板工商局、起诉举报对其报道不实后，达芬奇家居“造假门”事件昨日再添戏剧性一幕。据媒体报道，几个月前涉及该报道的央视记者居然泡制假新闻，还涉及敲诈勒索收“公关费”。央视和达芬奇，究竟谁在说谎？

　　5个月前，央视《每周质量报告(微博)》记者暗访，揭露达芬奇家居股份有限公司在产品质量和产地等问题上均有欺骗消费者的行为，名誉扫地，遭遇全国讨伐。不过，在2011年的最后一日，财新《新世纪》连续两篇文章披露，原来“打假英雄”才是“造假者”，涉嫌新闻造假、诈取公关费。这场大戏愈发精彩、扑朔迷离。

　　据称，此事件的真相仅仅是，一位达芬奇家居的客户因为购货付款方式等纠纷与其结缘，于是该女客户之夫称“认识央视《每周质量报告》记者”，可以“将达芬奇家居搞垮”。于是一场阴谋伴随央视记者的暗访、层层诱导相关证人，炮制出一场轰轰烈烈的达芬奇家居“造假门”事件。随后，该女客户获得450万封口费，央视某记者居然也索取100万“公关费”，

　　于是案情极速逆转，达芬奇家居转身成受害者，央行走向风口浪尖。起初此事件发生，笔者也较为纳闷，怎么央视记者对这些“天价家具”造假事件那么上心，如果有那份时间，完全可以多曝光涉及更多普通百姓和民生的“毒奶粉”“毒牛奶”“地沟油”等等。这些天价家具那么贵，有钱人相信那是身份的象征，就让他们买好了，100万还是50万一件，对他们影响本就不大，还能创造就业和国家税收，何乐而不为呢？

　　再说，这也是对那些暴发户、附庸风雅者自讨苦吃，吃了亏后，对纠正社会不正之风，也是有好处的，犯得着你央视那么上心、穷追猛打？再到后来，达芬奇家居老板“泪奔”、死不认罪，以及近段时间以来的单挑上海工商局，12月初还向新闻出版总署、广电总局进行了举报，还向北京市公安局(微博)报了案，如此看来，如不是有一定冤情，这达芬奇家居也太不要脸了吧？

　　再回到央视某记者敲诈行为，更是诬了媒体人的眼，在这个新年之际让坚守的媒体人无比难堪。一个记者，根本别说一个国家中央媒体的记者，居然罔顾媒体新闻原则和最基本的做人道德，泡制假新闻并牟利。当然我们相信，这可能只是个别记者的操守问题，央视可能并不知情，但至少管理上是有问题的，且目前央视没有对此事件给个说法，值得商榷。

　　而这件“造假门”的微妙变化，不知让政府某些主管部门怎么想？达芬奇家居造假究竟真相是什么？可能更需要有关部门出名调查，给民众一个公正、透明的结果。如果微博(http://weibo.com)等互联网实名制，本质是为了杜绝造谣和媒体混乱，对央视某记者这种扰乱新闻秩序的新闻，政府又该如何做？

　　当然，这场喜剧远未结束，也许某一天，我们又会发现，原来央视记者是被“陷害”的，达芬奇家居也有可能完了个“钓鱼陷阱”，故意让央视记者把持不住、往火坑里挑。有点疑问的是，如果达芬奇家居公关汇款都汇出去了，一切都公关好了，说不定央视立马又对其歌功颂德了，达芬奇家居又可以卷土重来、和某些被贬官员一样了。这时候突然自爆此事，还通过"新世纪"，又在元旦前夜这一敏感时刻，要夺谁的眼球？

　　我们生活在一个没有“真相”的时代，这才是我们最为悲哀的！