□李 松

　　油价上调不足10天之后，中石化曝出“天价酒单”。中国的油价本就不足以服人，“天价酒单”让油价更不服人。

　　每次上调油价，理由基本都是那么几条，除了国际原油价格上涨等外，很重要的一条是“两桶油”炼化业务亏损。比如，刚刚过去的这次油价上调时，就曝出中石化和中石油炼化板块亏损百亿元。中石化和中石油带有深厚的垄断色彩，但毕竟还是企业，而且是上市的公众公司，企业不能做亏本买卖，这是很容易被理解的常识。有人显然想用常识作为理由来说服外界。

　　问题是，即便这样，拿这个常识说事儿仍不足以服人。

　　根据2010年的年报，仅上市公司部分，中石油的净利润是近1400亿元，中石化是700多亿元，两者加起来是2000多亿元。有2000多净利润还喊亏，并因此要涨价，正是很多人的疑问之一。于是，亏损被更具体到了炼化业务上。也就是说，“两桶油”这2000多亿元更多是从其他方面赚到的，而把原油变成成品油企业在往里赔钱，或只赚取了很少的钱。

　　这里至少牵出了两个应该问的问题。

　　为什么赚2000多亿元的净利润时，不说赚得太多了，主动要求少赚点儿？更何况，这2000多亿元到底是靠什么赚来的，相信大家都心知肚明，恐怕不应该完全回避垄断吧！一家垄断性质的企业，既然依靠天然的优势拿到了别人拿不到的好处，显然也应当承担一定的义务，比如，把依靠垄断得来的利润适当弥补到应该承担的亏损业务中来。享有权利就应该承担相应的义务，这也应该是常识。

　　第二个问题更加值得发问，更关键。炼化业务真的亏损吗？为什么亏损？

　　根据提价时国家发改委的说法，2010年我国石油消费对外依存度已超过55%。也就是说，还有超过40%的原油是在国内采的。一篇评论认为，中石油、中石化、中海油三家企业每年在国内开采的原油超过2亿吨，成本远低于目前约120美元每桶的国际油价，如今却以每桶上百美元的价格计入成品油成本中，转嫁给消费者。这是针对“国内油价尚未与国际原油价格接轨”一说提出的。显然，如果国内开采的原油成本低于国际油价，企业浮夸了成本。

　　顺着往下说，即使炼化业务真的亏损，亏损的最主要原因是什么？

　　到目前为止，“天价酒单”上的茅台、拉菲等用来干什么了，还没有人给出准确说法。更令人担心的是，这只是冰山一角。因为此前中石化还曾传出过“天价吊”、“豪华装修”等类似新闻。外界有理由怀疑，亏损与此是有着密切关系的。不久前，山东省政协委员、山东经济学院财税金融研究所所长陈华接受本报记者采访就曾反问：“亏损到底是原油价格上涨导致的，还是企业自身的管理、经营不善等原因造成的？”

　　原油价格上涨显然是直接原因，但如果“天价酒单”普遍存在，相信即使原油不要钱，企业也能炼出“成本”超过8元的成品油来。于是有评论人士指出，“不如将中石化、中石油炼油这一‘亏损’业务对非公有制企业开放，如果到时民营企业生存得下去，‘两桶油’就只能从自己身上寻找亏损的原因了。”

　　

分享到: