假如本·拉丹之死，恰好发生在2012年10月美国总统选举的前夕，奥巴马总统赢得连任或许将几无悬念。过去十年来，拉丹像幽灵一样盘旋在美国人脑中，现在，这一章终于翻过了。

　　显而易见，拉丹之死对于美国内政、外交以及奥巴马总统个人都是一个特大的利好。

　　在2008年的总统竞选中，奥巴马曾经信誓旦旦：“我们终将杀死拉丹。”但是，上任以来，随着拉丹依然不见踪影，奥巴马渐渐地几乎已经不再在他的言谈中提及拉丹这个名字，以至于舆论开始质疑，奥巴马政府对于反恐战争是否给予了足够的重视。

　　现在，可以想象，在明年总统大选之前，乃至未来奥巴马的整个政治生涯中，击毙拉丹的漂亮一役，都将成为奥巴马以及民主党团队浓墨重彩、大书特书的一个重要卖点。

　　据报载，一位奥巴马的高级幕僚就此作出乐观的结论说，此役虽然并不意味着基地组织就此完结，但是却让他们上了“难以逆转的坠落之路”。白宫在上周日，不同寻常地漏夜公布这一消息，也都表明奥巴马政府是如何看重这一事件。

　　在美国两党政治中，长年以来民众形成一种印象，即民主党长于经济，而不擅长国防，相反，国家安全事务则是共和党人的擅长。奥巴马上任后，继续由小布什任内的国防部长盖茨掌控国防事务，不仅是为了反恐战争在方针和策略方面的延续性，也是通过倚重共和党人的盖茨，来强化其在国防议题上的领导能力和形象。现在，共和党人已不太容易在国防议题上，对奥巴马和民主党进行实质性的挑战。

　　奥巴马在竞选中的主要承诺之一，是要尽快从伊拉克和阿富汗的两场战争中抽身。但是，时至今日，奥巴马的任期已经过半，在伊拉克仍有近5万名美军，在阿富汗的驻军更多达10万。奥巴马必须在明年总统大选前对此有所交代。

　　同时，小布什总统任内，完全专注于全球反恐，而忽略了亚洲地区战略格局的急剧变化。这种观点几乎是美国两党外交战略策士的共识。他们主张，美国必须逐渐将战略重心转向亚洲，其潜台词也就是对中国在该地区不断提高的影响力作出应对。

　　拉丹之死，正逢奥巴马对国家安全团队进行调整之时，国防部长、中情局局长和参谋长联席会议主席等重要职位都将在近期换将。在新团队上场前夕，奥巴马意外得到这一份大礼，其作为三军统帅的形象将更加鲜明，也将可以更有力地掌控他的团队，落实其理念和战略。奥巴马至少已经有了一个完美的理由，来加快其从伊拉克和阿富汗的撤军，以兑现其大选承诺。而这一变化对于其亚洲战略将带来何种影响，颇值得关注。

　　但是，历史经验却也表明，历史的趋势往往并不是由单一的重大事件来决定。正如数年前，美国也曾经欢呼萨达姆的捕获，但是，伊拉克的局势并未由此而尘埃落定。

　　很多反恐专家已经指出，过去十年来，由于美国的搜捕，拉丹对于基地组织的实际领导力和掌控力已经式微。他只扮演着精神领袖的角色，激励着组织的成员，在各地自主地发展种种新势力和新途径。失去了拉丹的恐怖组织，或许仍然将活跃在穆斯林世界中。

　　同时，美国政治局势多变，而选民更是健忘的。到明年11月总统大选之前，还有一年多时间，这对奥巴马来说，仍将是漫长的征途。就目前来说，美国国内最受关注的仍然是经济议题，如果在明年大选前，奥巴马政府就此不能有所改观，拉丹的死对奥巴马来说，其意义也就仅仅是一夜狂欢而已。

　　1991年初，老布什总统发动了名为“沙漠风暴”的对伊拉克的战争，取得完胜，其声望一时如日中天。在一年后的选举中，他却被一位名不见经传甚至逃过兵役的年轻候选人克林顿击败。对此，奥巴马及其团队想必会牢记在心。(作者为本报特约撰稿人)

　　

分享到: