他山之石，可以攻玉，打击证券咨询诈骗的“台湾模式”能为我们提供些许借鉴

　　文  本刊实习记者 谭古丽

　　对于大赢家的诈骗手段，很多媒体曝光是“台湾模式”的操作。而真正“台湾模式”究竟是一个什么样的状况，相对完善的台湾法律如何对此领域进行规范，又有哪些经验值得借鉴。为此，本刊记者采访了两位台湾资深司法记者陈亦伟和唐声扬。

　　“台湾模式”：会员制收费模式

　　“台湾也有所谓的信息、软件公司，提供选股软件，除了卖软件，还要缴月费，就如同网络费用，这是合法的。”唐声扬介绍道。

　　唐声扬早年也曾投身股市，在他看来，这样销售方式就相当于会员制。分析师透过传真、电话短讯息、亲自打电话会提供选股讯息。信息含金量要看会员等级，而价码也会差很多。

　　至于在电视上谈股，通常都是投资顾问公司买时段，在电视台股市分析节目，等于是广告，通常半小时。而股市分析师必须有执照，才能上节目，讲解股票投资，参加会员费用很高，每月台币一万元或数十万不等。

　　与大陆的情况一样，在台湾卖软件属于合法行为，也有专卖软件的公司。不过，这些公司都是合法经营。信息公司上电视节目的人，如果不具备分析师资格，就以推荐软件为主，当然，软件会提及该公司的选股指标多好，举例挑到哪些股票后来大涨，藉以吸引消费者。

　　“买卖双方、投资双方，自然是一个愿打、一个愿挨，投资势必承担风险，所以没有对错。”唐声扬这样认为。在他看来，如果大陆可以开软件、投资公司，赔钱者不需大惊小怪，市场自然法则。当然，违法开设例外。

　　也有很多会员成为该公司的会员后，发现赚不多、甚至赔钱的，这些人可能会换分析师，参加别家投资公司，但不会告人诈骗。

　　高买低卖 金管会介入

　　“证券咨询公司勾结券商操纵股票的勾当，虽有完善的法律保障，台湾也并非真空地带。”唐声扬为《法人》记者详细描述。

　　如果股市分析师与所谓的上市、上柜公司(外国概念。在柜台市场交易的公司，比“上市公司”层次要低)的大股东、或一些大户等等挂钩，让股票在大股东、大户、散户间买卖流动，从中操纵。

　　如果有大户想卖股票，那就一开始会给点甜头，到了合适时机，分析师叫会员去买，说会涨， 但实际上是把股票“倒”给散户，让散户买在不好的价位。

　　因为谁要卖、谁要买，分析师知道，可以控制会员买卖数量，从中操纵。唐声扬表示，这就会导致所谓的“坑杀散户”现象。

　　当这种情况一发生，让散户赔钱，情节严重，造成股价明显不合理飙涨、暴跌时，台湾金管会就会介入警示，甚至有检调单位调查、法办部分分析师、公司的大股东等等。

　　台湾历史的诈骗

　　随着经济发展日趋自由化，加上各类型的工商业活动电子科技的日新月异，致予不法之徒有机可趁，衍生利用网络、金融卡、人头账户等实施的各类诈骗犯罪，曾困扰台湾警方与司法部门。

　　台湾资深司法记者陈亦伟表示，台湾在2005年立法修正通过《银行法》、《证券交易法》、《保险法》、《金融控股公司法》、《票券金融管理法》、《信托业法》、《信用合作社法》等统称《金融七法》，大幅提高法定刑，违反相关法令的刑度动辄在3年以上，以重罪重罚对重大经济犯罪起到震慑作用。

　　“在台湾，股票投资的证券商必须获得主管机关发给许可证照，才能营业。分析、推荐股票买卖，也必须是拥有合格证照的业务人员，才可从事，否则就有触法之虞”，陈亦伟说，在台湾，包括刑事警察局、调查局，都具备侦办大型经济犯罪的能力与权限。

　　最后，陈亦伟表示，中国大陆在经济崛起之余，也会逐渐面临与台湾相同的状况，内地相关部门应尽快完备相关法律、法规，取经国外或台湾的经验建立办案之参照，做为应用之需。

　　

分享到: