新浪财经

富人移民海外潮涌

2011年05月03日 23:18 来源:法治周末

  在五星级酒店的会议厅里,或者在更高端的推介会上,听中介小姐向你热情讲解美国、澳大利亚、加拿大、新加坡……并对你做耐心的全程引导。你的移民海外梦将不难实现。

  在沉寂10年之后,近几年,越来越多的中国富商、各界精英开始通过技术移民或投资移民渠道,获取他国永久居民权或国籍。

  近日,个税法修正草案进入审议流程,以高加低减为原则的新的税收手段旨在调节居民收入分配。然而,在这一敏感时刻,一份由招商银行和贝恩公司联合发布的私人财富报告也悄然面世,并显示,近60%接受调研的中国内地富人已经完成投资移民或有移民的考虑。高端群体、庞大数量和趋势化的发展已构成了不容忽视和必须面对的问题。

  第三次移民潮

  移民公司的顾问们都相当煽情:“在北京买房您还真不如移民呢!”

  这句话背后是一个心照不宣的事实:如今,二套房购买门槛提至史上最高,北京四环以内的新房均价突破3万元,而在大洋彼岸的美国,EB-5类签证正鼓励各国有钱人入籍,只要投资50万美元,即有资格申请美国绿卡。和中公司移民部顾问金济便向《法治周末》记者笑侃:“理论上来讲,居住四环以内的北京人民都具备移民美国的条件。”

  的确,对于中国的富豪们来说,移民的费用仅仅是一套房子。上述招商银行联合发布的私人财富报告印证了中国富人阶层的实力。报告称,2010年中国个人持有的可投资资产规模高达62万亿元人民币,2011年,可投资资产在1000万元人民币以上的中国高净值人士数量将达到59万人。

  在瑞士一家移民中介任法律顾问的MatteoJacqucs告诉《法治周末》记者,来自中国的富人是他们目前的主要客户群体,他们时常会发出邀请函,请中国的富裕人士来考察投资项目,并愿意承担机票和酒店住宿费用。

  来自《华盛顿邮报》的一则消息也显示:尽管澳大利亚、加拿大在不断收紧移民政策,申请移民的中国公民依然呈现不减反增之势。而在美国2010年联邦财政年度获批的EB-5类签证移民中,超过七成的移民来自中国。

  晋商常新阳也有自己的观察。2009年,身家数亿的他将中东的生意转移至美国,通过投资美国一座商贸城的项目,实现投资移民。近年来,他的数位朋友也陆续移民加拿大的多伦多和魁北克、澳大利亚的悉尼与墨尔本,那里是富豪们的聚集地。

  “各种迹象表明,自上世纪70年代末90年代初期两拨移民潮以来,第三拨移民潮已到来。不同于前两拨的技术工人群体和知识分子群体,新世纪移民潮的主力由中产以上的新富阶层组成。”在中美两地从事投资顾问业务和法律教研工作的周大伟,作为第二波移民潮中的一员,切实感受到这些变化。

  安全感背后

  曾经的温州富商肖华宇如今是新加坡人,在圣淘沙有别墅一座,集团公司两家。由于新加坡对移民没有居住时间的限制,因此获得新加坡绿卡的他仍可以持续在国内经营企业。这种生活方式是他这种希望在国内继续发展业务的企业家所喜欢的。

  他属于那种低调而隐秘的移民,光鲜但封闭,身上散失了温商特有的熟人社会处事风格。

  除了为孩子谋求优质教育外,寻求安全感是他移民的重要理由之一。

  “在中国做事需应酬、打点关系,公司的社会风险多。而就从制度层面来说,法律风险也多。”这位已过知天命之年的商人,言语中暗示的,是不愿在现存制度习俗下与企业家“原罪”正面较量。作为在新世纪新富阶层,如今,财产安全是他的重要需求。在有了新“身份”的前提下,再回中国办企业,他心里踏实许多。

  他将这一担忧称为“移民狂躁症”———担心国内投资环境变化、财富原罪拷问以及民众仇富心态加剧,富人所以没有安全感,进而选择通过移民来庇佑自己。

  其实,有“移民狂躁症”的不止肖华宇一个。他向《法治周末》记者透露,在他的圈子里,同样存在像他一样低调得近乎隐秘的移民群体。这些人在国外有公司、国内有企业。“常人无法轻易接近他们,他们多住在当地高档小区,很少参加华人活动。”他说。

  然而,对移民现象早有关注的媒体评论员朱四倍认为,富人对安全感的惶惑,或不应简单归结为仇富或财富原罪。

  他分析,现实中财富分配的不公,才是人们仇富、富人被敌视的原因。“目前,分配制度对财富再分配的力度还是较小,不能起到显著的贫富差距调节作用。”他说。

  改革再提醒

  谁都希望较少受到毒奶粉、瘦肉精等食品安全问题的困扰,且不必提财产安全问题;谁都向往这样一方土地,那里有稳定的制度体系、良好的诚信、较高的福利……周大伟能看到移民的种种理由。

  他理解,过去30年里,中国迅速积累了大量财富,这一急剧转型同时也付出了代价———中国所依赖的人口红利和土地红利已基本用完,不可持续发展的模式给很多人带来前程的隐忧。富豪对财富安全感的忧虑及移民,其实反映了人们对社会制度的认同度在降低。

  而舆论的担忧是,由于肖华宇们、常新阳们在办理移民时资产均远超千万,若“六成内地富人已完成投资移民或有投资移民考虑”的数据属实,中国国民财富的外流将日渐达到惊人的地步。

  常新阳不认为如此。他向《法治周末》记者解释,很多朋友获得国外永久居留权后,仍然生活在国内,仍然在中国做生意。在他们的商业逻辑中,富人移民是给自己找个保障,并非事业移民。

  北京因私出入境中介机构协会会长齐立新则认为,在全球化时代,国籍只是身份象征而非人才归属,“软实力”等概念下,已谈不上人才流失。比如,中国有投资移民,国外也有热钱涌入。有比喻称:祖国是奶牛场,他们喜欢喝牛奶,并不意味着必须和奶牛过一辈子。把牛奶挤出来,让奶牛场也活跃起来,有什么不好

  “应该以开放的态度和长远的角度看这个问题,而不要狭隘,或者仅看眼前这5年、10年。”周大伟认为,回观香港上世纪80年代中期的移民潮,也不过如此。但他同时认为,富人们新移民潮应引起执政者的反思,“不仅仅是财富再分配制度的改革,执政者应因此深刻反思当前的一系列制度弊端,开发新的改革思维,以让产业更开放,让财富更安全。”他对《法治周末》说。

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户