北京 2011-05-17(中国商业电讯)－－成人股骨头缺血性坏死(ANFH)是由多种病因共同作用引起的股骨头血液供应破坏或骨细胞变性，终致骨的有活力成分(骨细胞、骨髓造血细胞和脂肪细胞)死亡引起的复杂病理过程由于股骨头坏死的病因多样化，病理复杂性，病程持久性，千百年来关于其治疗，医学界展开了无数的探索与实践，诸多方法在临床实践中得到应用与验证，并在该疾病的一定范围内收到了令人满意的疗效。目前国际国内、中医西医关于股骨头坏死的治疗，主要分保髋和手术两种。
其中保守治疗，在中医方面主要依靠补肾健骨、活血化瘀等中药口服，及中草药在理疗项目中的配合应用;中医药治疗股骨头坏死前景广阔, 从文献报道看, 有效率均在80%以上, 但各地医家辨证分型、疗效标准不统一, 缺乏可比性。另外, 以中医药为主的非手术治疗如何与现代医学紧密结合、加强远期疗效、促进晚期股骨头坏死患者患肢功能的恢复将可能是今后努力的方向。西医在药物方面则侧重于抗凝、扩张血管、改善骨质、溶栓、降脂类在治疗骨坏死中的巧妙应用。保留股骨头的治疗方法众多，由于缺乏大样本量和长期随访文献，迄今为止没有一种适应证合理、疗效最好的方法被广泛接受。
现代医学治疗仍多以外科方法为主, 但大多疗效不能令人满意。如无论是微创介入手术，干细胞植入，还是带血管蒂骨移植术都需要选择合理的适应症;单纯髓芯减压术可增加股骨头塌陷几率;植骨术可因骨道内血运恢复不良而致股骨头机械支撑力下降;截骨术中几种术式因破坏了髋关节的正常结构, 最终仍需行全髋关节置换术;而全髋关节使用寿命有限，一旦置换人工关节，常需多次行翻修手术，给患者及家属身心带来很大痛苦，经济上也产生沉重负担。无论中西医在治疗过程中都强调避免或保护性负重，这也只是治疗过程中得一种保护性措施。目前治疗的目的也仅在于最终达到保留患者股骨头或延缓行人工关节置换时间。
上述治疗方法优良率均在80%左右，但每种方法都有其局限性，或者表现在针对性极强，适应症选择上过于严格;或是近期疗效卓著，远期效果则令人担忧;或是患者功能恢复及生活质量不能令人满意;或是治疗费用昂贵，不能使大众接受;故而，目前尚没有一种方法适合于所有情况的股骨头坏死。
北亚骨科医院(www.beiyagk.com)专家团队在学术核心肖正权博士的直接领导下，经过20余年理论研究及临床实践研发)出的治疗股骨头坏死的整体医学系统疗法——北亚量子整体医学治疗股骨头坏死“三补一活”疗法。这一理论，将股骨头坏死的治疗从中西医结合上升为中西医融合, 实现了在同一疾病的诊疗过程中，将中医的理论和方法、西医的理论和方法、现代高科技诊疗手段融为一体，综合运用，使各种疾病的综合治疗效果显著优于任何一种现有独立医学体系的治疗效果和简单中西医结合的治疗效果。
北亚量子整体医学治疗股骨头坏死“三补一活”疗法，即以补气、补血、补肾、活血化瘀通络，对股骨头坏死从病情、病因、病理、辩证、心理五个方面进行精细化多维诊断，按照北亚量子整体医学“三元论”治疗原则，从整体平衡治疗、局部修复治疗、病灶靶向治疗的要求出发，通过药物内环境的干预、设备与药物体外靶点对抗治疗、手术侵入治疗、传统手法治疗、运动康复治疗、心理疏导治疗等方面的综合运用，制定最优个性化治疗方案，获取最佳治疗效果。经过治疗，中早期股骨头坏死可达到不留后遗症、活动与正常人基本一样的效果;中晚期股骨头坏死留有跛行、关节功能受限等不同程度后遗症，但可达到短距离行走无疼痛、生活完全自理的效果。
在股骨头坏死的疗效评价上，北京北亚骨科医院采用以循证医学为依据，客观、科学的评价，主要包括五大方面，即1、疼痛症状是否好转或消失;2、关节功能是否恢复;3、行走有无疼痛及跛行;4、负重是否正常;5、影像学数字化评价体系，这一疗效评价标准，受到患者朋友的信赖和好评，得到业界人士的认同和肯定。仅2009年，医院接诊股骨头坏死患者5885人次，出院患者1518人次，通过出院患者填写的满意度调查表显示：患者对疗效的满意率达97%以上。2010年，医院股骨头坏死患者就诊量在2009年的基础上又有很大提升，这些数字足以表明北京北亚骨科医院在股骨头坏死疾病的治疗上处于行业领先地位！
|
