市民质疑“一审终审”能够公正

　　本报讯 （记者刘艺明 通讯员陈炎锋、凌蔚）从5月5日起，禅城区法院设立了全市首个“小额速裁庭”。即使在全广东省，小额速裁机制试点也只有四个，面对如此一个新事物，佛山人貌似并不“感冒”，“小额速裁庭”成立至今逾半月，立案数仅仅有四起。“一审终审”能否保证审判的公正性，一个月结案又是否会显得“草率”？这些都是市民所担心的问题。

　　法院想引导 立案却不多

　　据了解，自今年5月份禅城区正式开展小额速裁试点工作以来，禅城区法院各试点庭室积极引导符合小额速裁案件范围的当事人，选择适用小额速裁程序解决纠纷，然而立案量并不明显。而其中一个重要因素是，进行小额速裁，需要原告、被告双方都同意，并在适用建议书上签字，不能“一厢情愿”。

　　该院民一庭李庭长表示，5月份以来，有11起案子原告选择小额速裁进行审理，但其中仅有4宗被告同意进行。其余不是找不到被告，就是被告拒绝通过这样的方式来审理。

　　质疑1：一审终审能否公正？

　　小额速裁要求“一名审判员独任审理，一审终审”。于是，一些市民便对法官公正廉洁表示担忧。民一庭相关负责人就回应说，现行民诉法将诉讼分为普通程序和简易程序，简易程序本身就是由一名审判员独任审理，小额速裁适用的案件相比简易程序适用的案件，案情更加简单，事实更加清楚，因此一名法官完全能够胜任。

　　此外，小额速裁虽是“一审终审”，但只要当事人对小额速裁作出的判决不服，就可提出异议申请。

　　质疑2：

　　官司打得快是否太草率？

　　小额速裁的审限为30天，不得延长审限，是否会太过“草率”？

　　禅城法院有关负责人称，对于案情简单的小额诉讼，并非诉讼程序越复杂、审理周期越长越好。速裁更有利于解决问题、平息纠纷。