统计显示，今年前5月，共有144家企业提出IPO申请，其中，112家顺利过会，27家被否，5家被取消审核。42家券商分别担任过会企业的保荐人，27家被否企业则涉及券商22家，被取消审核的5家企业分别由5家券商保荐。

　　记者注意到，今年前五月，IPO被否呈现出先低后高再小幅回落的态势。今年1月份，在20家申请上会公司里，仅有2家被否，当月过会率高达90%；进入2月，IPO悄然收紧，过会率骤然下降至不到六成，全月过会率低至57%；等到3月，虽然当月共计有7家IPO公司被否，但与全月40家申请IPO公司相比，其整体过会率也超过了首季平均值，达到了82.5%；4月，整体过会率又小幅回落到80%；5月过会率与4月差不多，为81%。这样一来，今年前5月IPO过会率为78%。

　　今年IPO项目保荐最多的依然是南方的几家券商，平安证券共成功保荐了15家企业，其中创业板占6家；国信证券排第二，共成功保荐了9家IPO，其中3家创业板IPO；招商证券则以7家IPO项目排名第三，其中3家为创业板IPO。

　　不过若要按保荐企业通过率来看的话，平安证券和国信证券就排不到前列了，这两家券商在前五月各有一单被否的IPO项目，这降低了它们的通过率，而有些总体业绩一般的券商因为只保荐了一两家企业全获通过，因而通过率是100%。在通过率100%的券商中，招商证券无疑是表现最好的，其前五月共保荐了7家IPO都全数通过。

　　《证券日报》

　　相关新闻

　　二次上会通过率超高

　　5月12日到27日，短短的半个月时间，赛轮股份、盛通印刷、洛阳北玻、天玑科技4家企业相继上会并顺利越过发审委的五指关。上述四家过会企业有一个共同的特点：它们都是二次上会。这仅仅是庞大的二次上会“大戏”的一个很小的片段，甚至在2010年9月17日，曾出现过上海超日、福星晓程、恒基达鑫三家二次上会公司同时过会成功的盛况。

　　实际上，二次上会超高的成功率在投行圈内早就已经是一个公开的秘密。“二次过会成功率比较高，是因为在被否之后，并不是每一家公司都选择再次提交IPO申请，中介机构一般会根据发审委的反馈给企业建议，把握不大的中介机构也不愿意做。”从事IPO咨询业务的汉鼎咨询执行总裁王叁寿告诉记者。

　　令更多市场参与者担忧的是，通过二次上会进入资本市场的上市公司并不是那么令人放心。“大多数人可能都不知道，绿大地就是一家通过二次上会成功上市的企业。”上海某券商投行部一位不愿透露姓名的高层人士这样说道。在其看来，二次过会本身存在着难以解释的悖论。“如果没有什么严重的问题，为什么第一次不让人家过，非得要浪费时间和金钱？如果是重大问题，二次上会成功率为什么又那么高？”

　　对于二次过会率畸高的原因，一位同样不愿透露姓名的业内人士向记者透露：“我听说有的券商通过为发审委委员所在中介机构安排项目的方式，以达到提高过会率的目的”，该消息人士并未透露进一步的详细内容。 《21世纪经济报道》