■ 管窥天下

　近期，美国《商业周刊》对新东方教育科技集团做长篇报道。新东方起家虽是以提供英语出国考试服务，今天的新东方却是一个提供全方位教育服务的上市公司，新东方的市值现在价值45亿美元，其创始人俞敏洪也从身无分文的人成为以美元计的亿万富翁。

　新东方创始于1995年，在过去16年里，新东方的发展与中国经济发展同步，更简单地说，新东方就是中国改革开放的产物。经济改革让俞敏洪有了积累私有财产的可能，对外开放给了新东方广大的市场。

　无独有偶，在介绍新东方的两个星期后，《商业周刊》介绍了另一家教育机构，这是一家美国的教育机构，名叫Khan Academy（可汗学院）。相比新东方，最大的不同就是，Khan Academy是一家非营利机构，提供免费的教育服务。

　Khan Academy是由一个名叫Salman Khan的人创立的。2004年8月，Khan接受他侄女的要求，辅导侄女的数学。由于他们不在一个城市。Khan就通过Yahoo的信息交流平台对他的侄女进行数学辅导，后来，另外两个侄子也想要得到辅导，Khan干脆就做了一个辅导的录像，放在视频网站Youtube，结果，其他一些学生开始看Khan的辅导录像。由此开始，Khan一边在对冲基金做事，业余时间就做教学录像，越来越多的学生受益于Khan做的辅导录像。2009年，Khan全职做Khan Academy。

　今天的Khan Academy得到许多公司和慈善机构的财务支持，更有比尔·盖茨这样的粉丝。今天的美国，在中小学教数学的老师，很少有人不知道Khan Academy。

　Khan Academy的出现，也有其美国特色。美国是一个非常讲究商业竞争的社会，同时，美国社会也有非常大的慈善事业。这其实是一个竞争社会不可缺少的部分。一方面，商业竞争的部分要不断地创造财富，另一方面，社会的慈善事业要分散财富，同时，给竞争之下的冰冷社会增加一些温暖。

　也许《商业周刊》报道这两家教育机构，并非是要对新东方与Khan Academy做一个对比，但我却认为，新东方与Khan Academy的确代表两个非常典型的不同的模式，今天的中国以及将来的中国社会有新东方的位置，也更加需要发展出Khan Academy这样的非营利教育机构。在今后的几年里，中国是否能有Khan那样的精英愿意放弃成为富翁的机会，去实现造福社会的梦想？中国社会是否会有企业和个人去资助中国式的Khan Academy？

　□袁晓明（旅美华人）