近日两则新闻引人关注。

　　一则是关于猪价。5月份全国生猪价格同比上涨了40.4%，创下2008年来的新高。一则是关于蒜价。进入6月，山东金乡等主产区的蒜价格下跌近一半，囤积严重仍无人收购。

　　农产品价格周期波动，是市场客观规律，但价格大起大落，肯定对市场无益。今年猪价涨了，养猪户担心价格哪天又可能大跌下去。同样，从去年“蒜你狠”到今年“蒜你贱”，让许多蒜农措手不及。

　　事实上，这些年农产品市场“多了少、少了多”，“菜贱伤农”、“菜贵伤民”的现象持续上演，农产品生产一直走不出“追涨杀跌”这个怪圈。

　　价格“怪圈”暴露出信息监测引导不足。长期以来，关注农村生产环节少；重视市场价格监测，忽视市场预警、研判。难怪养殖户说，都知道猪多价贱、猪少价升，可到哪儿能查到管用的信息？种植户说，都知道不要盲目“跟风”，可谁帮我们判断市场信息？缺乏生产信息服务引导，农民“种什么、种多少”很多还要靠经验，等到价格波动了，再做出反应已经来不及了。

　　价格“怪圈”也反映出调控能力不强。一些地方临时性、补救性措施多，预控性的事先干预较少。不仅如此，调控措施大多都比市场“慢半拍”，习惯“短平快”的调控，打压价格，或扩大生产规模，这种“急就章”的被动调控，往往会形成过度干预，释放出错误的市场信号，违背了市场规律。去年蔬菜行情看涨，各方反应有些过急，一定程度上放大了市场信号，抬高了农民的销售预期，这也是年初蔬菜集中供应、生产过剩的原因之一。

　　说到底，“追涨杀跌”的深层矛盾还是农业小生产与大市场的衔接问题。即便是集约化程度较高的养猪业，规模化养殖也只占40%。小规模分散经营是农业当前乃至今后一段时间的现状。走出“追涨杀跌”怪圈，一方面，要加强生产信息和市场信息的监测服务与引导，价格调控要把握好时机、方式和角度。另一方面，加快转变农业发展方式，尽快完善对各类农业合作社的政策支持，让产供销一体化的农民专业合作社逐步发展壮大，引导农产品供求实现均衡。

　　走出“追涨杀跌”怪圈，确保农产品价格不大涨、不大落，今后要补的课还很多。(赵永平)

　　（责任编辑：何欣）