楚天都市报讯 本报记者向梓源

　　“7月1日起，最低交易佣金率不得低于万八啊，客户经理说是强制性的，是不是真的？”近日，多位股民询问本报记者，记者多方求证确有其事。不过，律师则称此举有违法之嫌，股民可依法维权。

　　万八！电话纷纷说调佣

　　记者昨日采访中，包括天风证券、兴业证券、国泰君安证券和平安证券等人士均向记者证实，收到了通知，正在给老客户打电话。“5月1日就开始从新开户执行了，7月1日老客户也将执行。”平安证券建设大道营业部投资顾问邹晶晶告诉记者。另外一些投资顾问也表示，正在打电话通知客户。

　　楚天股民群中，股民“波哥”说，自己以前佣金率是万分之六，已经接到电话通知要调整为万八了。

　　依据是武汉证券业协会文件

　　据了解，武汉券商上调最低佣金率，依据的是武汉证券业协会于2011年4月18日发出的《关于报备证券交易佣金和服务费用收取标准的通知》文件。

　　文件要求，“证券营业部向客户收取的证券交易佣金应当以全成本核算的证券经纪业务服务成本为基础，在此基础上确定差别化的分类证券交易佣金收取标准。”

　　文件明确规定，2011年5月1日以后新增客户佣金收取标准不得低于报备的最低收取标准，对于目前低于报备的最低收取标准的存量客户，应在2011年7月1日以前将其调整到报备的最低收取标准或标准之上。

　　协会否认有最低万八的强制要求

　　记者以投资者身份致电武汉证券业协会求证佣金率强制下限的消息时，该协会一位工作人员说，这是事实，但武汉并没有限定万八的下限。“这是一个报备制，我们要求的是执行不低于报备的最低标准。”

　　这位女士表示，在理论上，如果在武汉有营业部报备万分之五，也是可以的。

　　一位券商人士表示，其实各地都有一个默认的标准，武汉地区默认的就是万八。据了解，珠海是万七，广州是万六，深圳是万五。

　　业内人士有不同声音

　　无论是券商人士，还是股民，对佣金率下限的态度，均有分歧。“有利于券商之间的良性竞争。长远看哪个券商服务水准高客户就会选择哪个券商。”平安证券邹晶晶认为。

　　但兴业证券一位投资顾问则认为，放开佣金更有利于券商提高服务质量，这样才是市场化发展的趋势。他对这次调整的坚持力度表示怀疑。

　　资深股民邹先生表现得十分愤怒：“这是搞垄断，是保护落后，券商万四都有赚的，自己不降低成本，凭什么提价？”

　　律师意见：涉嫌违反合同法

　　律师从法律角度普遍认为此举不妥。北京大成律师事务所武汉分所一位不愿具名的律师认为，这个事件从法律角度来说，有三个层面的不妥之处。

　　其一是证券业协会一纸文件的法律效力问题。协会的文件基本不具有强制性法律效力。其二，对老客户强制调整佣金率，明显违背合同法。其三，事实上会形成价格联盟，违背反垄断法的法律精神。

　　北京盈科（武汉）律师事务所律师周传荣认为，证券交易也是市场交易行为，券商与股民双方缔结合约，是双方真实意思的表示。证券业协会并不是政府职能部门或国家立法部门，其作出的决定并不属于法律规定的“不可抗力”因素。“因此，对新客户执行这个文件，从合同法上来说没有问题，你愿签就签，但对老客户，相当于强制更改合约，这是违背合同法的行为，投资者可依法维权。”

　　若遇转销户障碍，向证监局投诉

　　有股民表示在佣金率提高后，自己要求更换券商和营业部，被设置层层障碍。记者就此情况咨询湖北证监局。工作人员表示，券商营业部应在接到客户转销户要求后，于两个工作日内办妥，否则，可向证监部门投诉。湖北证监局处理此事务的投诉电话是：027-87460061。

　　

分享到: