国家税务总局原副局长许善达6月29日对《第一财经日报》记者透露，据他了解，各部委已就奢侈品下调关税达成一致，并已经开始采取行动。

　　商务部新闻发言人姚坚在本月15日的例行发布会上亦表示，“进一步降低进口关税，包括中高档商品的关税，是大势所趋，各个部门对这一点也是有基础和共识的。”

　　此前，知情人士向《第一财经日报》记者透露，目前该关税调整细则已经由财政部关税司报至国务院待批，预计10月份前会有相应措施出台。具体的调整方案包括取消或大幅下调部分“被奢侈”的民生类化妆品、香水、烟酒的关税，根据产品的分类及价格、品牌进行税率层级征税，平均关税降幅在15%。

　　目前奢侈品关税问题涉及到多个部委，包括商务部、海关总署和财政部关税司。仅商务部就涉及外贸司、负责国内市场流通及扩大消费的市场运行司、公平贸易局等。在部委取得一致后，则需等待国务院关税税则委员会批准。

　　商务部相关人士曾向《第一财经日报》指出：“这只是一个非常原则性的东西，具体如何调整关税，如何定义中高档商品，都是未知的。”其还透露，“即使细则获批，是否调整关税，也是有一个时机和范围的问题。”

　　一位不愿透露姓名的研究人士指出，由于“奢侈品”一词在中国带有阶级意味的不良印象，让人有鼓励浪费的联想，应该称为“中高端消费品”较为合适。

　　事实上，中国人在海外购买的大量产品，也远远不能被称为传统意义上的奢侈品。

　　世界奢侈品协会最新发布的一份调研报告也支持了这一看法，中国的奢侈品消费群体及购买商品与西方有较大区别。中国消费者主要是相对年轻的白领或学生，其中以外企公司的雇员和“富二代”最为典型，大部分是年龄在25-35岁之间，主要以时装、首饰、皮具、化妆品香水为主要消费领域，这个数字非常庞大，是中国奢侈品市场在全球份额的主要支撑群体。

　　而在欧美国家，房屋、汽车、游艇、奢侈旅游才是令人向往的奢侈品，所存在的差异，涉及消费模型的转变，可能将持续至2015年。

　　此前，一位接近决策层的人士对记者透露，相关部门数年来，一直都在酝酿调整进口税率。但尚未拍板的原因包括相关产品的降价可能会对国内同类产业竞争性品牌造成冲击，以及可能造成高收入者用较少的钱消费更多的奢侈性消费品，逃避较高的关税。

　　商务部下属的国际贸易经济合作研究院研究员梅新育近期也撰文称，政府执行减税政策会招致批评，说国家照顾富人的需求。