新浪财经

对ST公司就该“见死不救”

2011年07月07日 03:21 来源:新京报

 ■ 谈股论市

 股市退市机制,也是一种激励机制,目的是奖优罚劣,淘汰那些不能给予投资者回报的上市公司。

 由于大部分ST公司的业绩都不甚理想,单靠重组来实现保壳可能时间紧迫,每年年末,还有大量ST公司大秀“财技”以扭亏。“利器”主要是政府“红包”、债务减免和资产出售(据7月6日《新京报》)。

 据统计,按2010年上市公司年报来统计,去年67家濒临退市的ST公司共获各项政府补贴近22亿元,平均每家3200万元。

 ST公司,对股民来说就是没有业绩、连续亏损的股票,也就是股民常说的“垃圾股”。按照目前国内A股退市的量化执行标准:这些公司如果连续3年亏损,则自第三个亏损年度报告披露之日起,该股票将被“暂停上市”;如果该股票被“暂停上市”后,未能在法定期限内披露最近一期年度报告,或是在法定期限内披露的最近一期年度报告显示公司亏损,则该股票必须退市。

 本来,股市规则就是公平竞争,合法融资,给公司以发展,给股民以回报。业绩不行,自然不能再在股市中“滥竽充数”。然而,总有一些濒临退市的ST公司在关键时刻“大难不死”,经过“包装”、“运作”、“输血”,居然“起死回生”,而“起死回生”的背后,大多数是政府施以“红包”,而“转亏为盈”。

 濒临退市ST公司为何会获得政府的“红包”?原因想必很简单,其一是退市容易,上市难,甭管ST公司再怎么不争气,总还有一个“值钱”的上市位子,以及上市公司的“头衔”。为了不让这个“头衔”丢掉,当地政府只能“力保”,甚至“死保”。比如,*ST南化获得的政府补贴高达3.35亿元,可见当地政府是下了多大的本钱。

 其二是继续在股市里“圈钱”。一些ST公司在年报之前获得财政补贴,目的大多是为了保壳,或者扭转上市公司难看的财报。从长远来看,财政补贴或许是为了支持公司可以继续在资本市场“圈钱”,这无疑是地方财政补贴ST公司的“意图”所在。

 有道是“玩不起就别玩”。股市退市机制,也是一种激励机制,目的是奖优罚劣,淘汰那些不能给予投资者回报的上市公司。ST公司靠政府巨额补贴“生存”,只能喘息了一时,喘息不了长久。如果不从自身找原因,一味想着“混日子”或者变换名目“圈钱”,这样的“垃圾”股票还是早些退市好。

 □唐卫毅(北京 职员)

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户

滚动新闻其他文章