2011年1月时军锋投案时媒体关注(资料图片)

中广网禹州7月16日消息(河南台记者张玉琛、温晓磊)据中国之声《新闻纵横》报道，河南禹州市一农民购买两辆大货车后，拿两套假军车牌照在8个月的时间里，免费通行高速公路2361次，偷逃过路费368万多元，天价过路费骗逃案在全国轰动一时。

经过5个多月的调查取证，这一案件日前又有了最新的进展：车主兄弟仍以诈骗罪被移送至检察机关，并且又新增加一项妨害作证罪。调查结果究竟如何？新的罪名又从何而来？

无论是定罪、量刑 判决都是适当的

今 年(2011年)1月11日，河南农民8个月偷逃过路费368万，被判无期徒刑首次被媒体披露。社会各界普遍质疑，368万元是如何计算出来的？无期徒刑 是否量刑过重？1月12日，平顶山中级人民法院召开第一次发布会， 在发布会上，平顶山市中级人民法院刑一庭庭长侯晓洪表示无论是定罪、无论是量刑，判决都是适当的。

侯 晓洪：20万最低10年为判刑起点，然后每增加1万元(是一个月)，这是有明文规定的。咱比如说减去20万，他超出了348万，应该增加348个月，除以 12，应该是增加29年，加上起点的10年，应该是39年。从实践中有期徒刑一般最高是20年，更多就是无期徒刑。所以我们认为我们这个判决是依法的、公 正的。

免职(资料图片)

事实清楚 量刑适当为何要进行再审

可仅仅过了一天，也就是1月14日上午，平顶山中院第二次召开新闻发布会，宣布对“伪造假军牌骗逃过路费被判无期徒刑”案启动再审程序。那么，事实清楚，量刑适当的案件为什么要进行再审？

平 顶山中级人民法院新闻发言人、政治部副主任韩俊杰：平顶山市中级人民法院审理的时建锋因诈骗被判无期徒刑一案，宣判后引起媒体关注和热议，平顶山市中院积 极回应，立即组织人员对该案进行复查，并于1月13日询问了罪犯时建峰。在讯问过程中，时建峰新供称有共同犯罪的嫌疑人，原判事实出现新的证据，可能发生 变化，决定对该案依法组成合议庭，依法再审。

天价过路费(资料图片)

判决已经生效为何要重新询问当事人

为什么判决已经生效的案件要重新询问当事人？再审的诱因又是什么？戏剧性的变化出现在1月13日下午，记者与时建锋的一次对话。

记者：你是因为什么来这的？

时建锋：诈骗，挂假军车牌。

记者：你具体怎么做的？

时建锋：就直白说了吧，好些情况我不清楚。这事都是我弟弟办的。不是我。因为是我没有老婆，没有孩子。无牵无挂。我就是为我弟弟。

天价过路费(资料图片)

时军锋：弟弟时建锋的确是替自己顶罪

在被告人时建锋翻供的第三天夜里，时建锋的弟弟时军锋在老家河南禹州市无梁镇派出所向警方投案。

当时在无梁镇派出所，记者见到了刚刚投案的时军锋，面对话筒时军锋表示弟弟时建锋的确是替自己顶罪。

时军锋：我没想到(会判无期)他是不应该的，最不应该的。没上诉的时候我心里就特别的难过，特别伤心。不上诉的原因是亲情。亲情很重要，明摆着是我的事情，唯一的就是护我。

天价过路费 《广州日报》图

追责主审法官、庭长、中院院长副院长

尽 管时军锋已经投案自首，而事实真相似乎离我们越来越远。1月16日下午，这个本来就一波三折的案子出现了更加戏剧性的转折。河南省高级人民法院召开新闻发 布会，河南高级人民法院副院长田立文，宣布对该案的主审法官、主审庭庭长，平顶山市中院院长和副院长等4人进行责任追究。

田立文：平顶山中院，在审理时建锋诈骗一案时，存在着审查不细，把关不严、下判不慎等问题。判决结果损害了人民法院和人民法官的形象，损害了法律的尊严和司法的公信力。决定对相关审判人员予以责任追究。

天价过路费 拍案网图

二人仍被指控诈骗罪 弟弟新增妨害作证罪

然而，经过了5个多月的调查取证，时军锋期待的转机并没有出现，兄弟二人仍然被指控诈骗罪，弟弟石军峰还新增一项妨害作证罪。那么这个新的罪名从何而来呢？石军锋的辩护律师常伯阳接受记者的采访。

常伯阳：目前涉嫌两个罪名一个是诈骗罪，一个是妨害作证罪。指控时军峰车辆被扣以后，司法机关追究责任的时候，他指示他的二哥还有证人做伪证，说这个车是他二哥的，导致平顶山司法机关办案出现失误，是由于他指示证人造成的，所以妨碍作证。

天价过路费 新快网图

律师：时军锋面对新增的罪名依然很沮丧

记者在调查中还发现，这次公安机关将案件移送到了鲁山县检察院而不是之前的平顶山中级人民法院，常伯阳认为，在基层县级检察院公诉，意味着时建锋兄弟可能就不会再判无期徒刑。常伯阳说，尽管如此，时军锋面对新增的罪名依然很沮丧。

常伯阳：他的状态刚进去时候比较狼狈，压力比较大，现在可能反复的询问，他对后果有了认识，没以前那么狼狈，但是感觉到有点失望，后来我说还有妨碍作证，当时他听了以后很沮丧。

天价过路费(资料图片)

检察院：检察机关仍然倾向于以诈骗定罪

那么，检察院将在什么时间，以什么罪名来起诉至法院，记者拨通了鲁山县检察院公诉科王姓科长的电话。

王科长：我这忙着呢，对不起。嘟嘟嘟嘟……

尽管王科长以事忙为由拒绝了采访，不过常伯阳表示，检察院一位副科长向他表示检察机关仍然倾向于以诈骗定罪。

常伯阳：姓赵的检察官说，他认为构成诈骗，不合法就是虚假的事实，虚假的事实偷逃过路费就是诈骗。

　　

分享到: