攀钢钒钛的公告称，攀钢钒钛与银河证券或其研究部之间不存在任何法律或行政管理关系，亦未对银河证券研究部的研究报告施加任何影响或进行任何授权。近期银河证券及其研究员并未对攀钢钒钛进行调研。也就是说，银河证券认为攀钢钒钛“最低估值188元”的研报只是在资料整合的基础上作出的研判。

　　此外，银河证券引用的数据，也与公司发布的数据有出入。公司也并未公布过关于攀钢矿业、鞍千矿业、卡拉拉的资源单位盈利指标（吨盈利）。攀钢钒钛认为，不同的铁矿石类型有着不同的冶炼性能和技术经济指标。不能以某一个指标而进行简单的经济价值类比。

　　股吧里，网友位对银河证券的“卫星研报”和攀钢钒钛的走势也是议论纷纷。昨天一早，就有网友提醒：“机构高位大甩卖，高位接盘的游资急啊！现在又在吧里忽悠散户了！”“开盘不论涨跌，散户一定要坚决卖出，坚决清仓！”

　　也有的投资者质疑：银河证券的研报发布时间为7月9日，而攀钢钒钛涨停的时间是7月15日，为何银河证券要等到攀钢钒钛涨停后才道歉、更正？银河证券会不会自己买卖股票自己炒作？他们的股价/每股资源价值估值方法是否合理？

　　投资者对银河证券“卫星研报”的质疑还没有消除，国信证券的研报再度“放卫星”。7月19日，国信证券分析师黄茂发表题为《青岛啤酒：成本见顶估值见底销量给力12年发力》的研报，称青岛啤酒市值还有7倍多上升空间，也引来投资者一片质疑声。