淘宝网称价格过滤机制无法律依据 指称原告垄断产品价格

　　正品欧米茄手表均价3.7万元，而淘宝网上的欧米茄却低于7500元，最低仅卖898元。因发现淘宝网上销售假冒的欧米茄手表，欧米茄有限公司将浙江淘宝网络有限公司告上法庭。昨天，此案在市二中院开庭。

　　欧米茄：真品绝无可能仅898元

　　原告欧米茄有限公司诉称，2011年，公司发现淘宝网上销售假冒的欧米茄男士手表，售价仅为正品价格的十分之一乃至几十分之一。

　　原告认为，淘宝网作为中国最大的电子商务网站有合理理由知道作为著名高端手表的欧米茄表，真品绝无可能仅以898元的不合理低价在网上大规模出售，而一般消费者根据该店主的自述即能获知该手表绝非真品。公司曾经向淘宝网公司发函表明正品欧米茄手表均价为3.7万元，正品售价不可能低于7500元。淘宝网以积极的作为方式，帮助他人实施侵权行为，而且主观上具有恶意。

　　原告提出，被告有义务设置合理的过滤机制，禁止7500元以下的全新欧米茄表在淘宝网上销售。

　　淘宝网：对结果无法控制和预知

　　对于原告的起诉，淘宝网请求法院驳回其全部诉讼请求。淘宝网认为，其提供的仅是信息发布平台服务。卖家所发布的信息是使用淘宝直通车的软件以及服务实现的。淘宝网对淘宝直通车显示结果无法控制和预知，对卖家使用直通车而显示在外网的信息不负有审查义务和能力。

　　关于原告所主张的价格过滤机制，淘宝网表示，其已经采取了价格过滤的措施。虽然涉案商品的标价为898元，但这是卖家通过规避关键字而发布出来的，淘宝网并不存在过错。本案涉案商品标题中并没有出现“欧米茄”文字，仅仅是在图片中出现了涉案商标，所以价格过滤的技术措施具有局限性。

　　同时，淘宝网认为，价格过滤机制没有法律依据。此外，网络卖家仍可通过规避关键字等方式将相关商品上传到淘宝网。原告所要求的这种价格过滤措施，不能达到过滤侵权商品的目的，而只能实现原告对其产品的价格垄断。法院将择日进行宣判。

　　晨报记者 颜斐