据《扬子晚报》7月26日报道，近日微博(http://weibo.com)上有一篇文章称南京全城屋顶要上色，文章介绍，这一屋顶整治计划是因为一位市领导在视察紫峰大厦时表示，放眼望去一些楼宇的屋顶乱糟糟，色彩也不统一，很煞风景。不过，据记者调查，此次将进行屋顶上色的区域在紫峰大厦放眼可及的东北方向的100栋房屋，并非南京所有房屋屋顶。

　　领导觉得不好看，民众的房屋就要加工，这种事情并非只有南京才有。譬如说在广西平乐县，领导就要求家在高速公路边的村民出钱粉刷外墙，多则上万元，最少的也要一两千元，以完成所谓的城乡风貌改造项目。

　　不过，作为六朝古都的南京毕竟文明进步一些，首先他们要上色的并非全城屋顶，只是紫峰大厦放眼可及的东北区域——领导毕竟视力有限；其次，花费不是网上所说的1个亿，而是3000万~5000万元；更为重要的是，这次不需要老百姓自己掏钱，全部由财政负担。

　　又给你家屋顶上色又不要花你的钱，这下百姓该满意了吧？可偏偏不少人并不买账，有人就表示，居民楼屋顶搞什么样应该是业主们自己的事情，上啥颜色应该听取业主的意见，“要是统一楼顶颜色，和我们外墙的颜色却不匹配，那不是很奇怪？”

　　真是挑剔，领导肯定会这么想。但这怪不得这些百姓，有一句法谚称“风能进、雨能进，国王的千军万马不能进”，换在这里，公民们也完全可以说“我的屋顶我做主”。因为，这房屋是老百姓个人的或者共有的，这大手一挥准备随意涂抹人家屋顶的领导，是不是该补补《物权法》的课呢？

　　另外，虽说上色不花住户的钱，但政府的钱是从纳税人手中收取的，所以，归根结底，政府给屋顶上色的钱还是来自于公民。政府额外给这些屋顶上色花了钱，那么，在应该花销的其他项目上势必就会减少。所以，我们说，政府不该花的钱坚决不能乱花，即使是必须花的，也应当由人大会议进行专项讨论、审议和批准。

　　老百姓的屋顶漂不漂亮，其实并不是政府官员该管的事情，但领导干部的法律意识，老百姓倒不妨要多多关心一下。

　　(杨涛,江西省赣州市)