直接责任人被记大过

　　据故宫博物馆官网3日消息，故宫根据有关规定，对造成宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏的直接责任人给予行政记大过处分，给予负有领导责任的该部门主要负责人行政警告处分。

　　《关于宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏事故处理结果的公告》称，2011年7月4日宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏事故发生后，故宫博物院立即成立事故调查组，进行了全面、细致的调查，认为造成事故的直接原因是由于工作人员操作电脑输入数据失误，导致仪器内的样品台上升距离过大，使瓷器受到挤压而损坏。根据有关规定，对造成本次文物损坏事故的直接责任人给予行政记大过处分，给予负有领导责任的该部门主要负责人行政警告处分。故宫承认，这次文物损坏事故，说明故宫在文物管理制度的落实、文物使用操作的细节上还有不到位的地方，在责任制落实、责任心培养上仍存在差距。另外，故宫方面2日澄清说，故宫此次损坏的是1970年出土的一件哥窑瓷器。网上流传的那件宋代哥窑青釉葵瓣口盘，目前正在故宫瓷器馆展览。

　　文化部、国家文物局2日公布对故宫损坏哥窑瓷器事故核查的结果。文化部、国家文物局表示，核查组认为，该事故确为工作人员对测试仪器操作失误造成的珍贵文物损坏事件。文化部、国家文物局已责成故宫博物院根据事故情况和核查结果，追究有关责任，提出整改措施并组织实施。目前，故宫博物院正在按要求抓紧落实。

　　网民认为处理“偏轻”

　　对于故宫公布文物受损处理结果，网民普遍表示不满，认为处理过轻。有网友提问：为什么对相关责任人“语焉不详”，到底是谁承担这个责任？出了这么严重的事故，只是“该部门主要负责人”受罚，是否合理。有读者表示：故宫应该通过这件事查找自己管理制度的漏洞。调查的重点应该在事件原因上。但在处理结果中，故宫对于原因只是说由于操作失误导致损坏，完全不提当时是否有专业人员在场监管，整个操作流程是否规范。建议彻底调查故宫的管理制度是否有漏洞，如果损坏事件存在管理问题，就应该有更高层的领导接受处分。

　　为此，记者3日下午致电故宫博物院副院长陈丽华，了解故宫博物院对事故处理依据。陈丽华副院长表示，此处理依据故宫博物院《藏品管理规定》第10章“奖励与惩罚”之第86条。据新华、宗新等