中国发展航母 无需向美国解释_

　　据香港中评社报道，中国发展航母没有任何解释不清的地方，但即便如此，中国也无须向美国解释，因为这是中国的本来权利，不须向他人交待。

　　8月10日，经过改装后的中国首艘航母终于出海试航。虽然外界早就对此有所耳闻，但各方的关注度依旧很高。据报道，美国派出了最新型核潜艇"得克萨斯"号前往韩国釜山港，目的之一就是侦测中国航母首航的信息;向来以拍摄管制画面见长的日本记者，这次也早早租下了大连港旁边的饭店，试图捕捉到中国航母首航的画面。不管这些"关注"的意图如何，关注都是他们的权利，只要不违反中国的相关规定，我们对此不置褒贬。事实上，中国既然做的是堂堂正正的军国大事，根本就不怕别人的关注。

　　但美国官方的一番表态，却冲破了“关注”的底线，而演变成对中国内政的干涉。就在中国航母出海后的几个小时，美国国务院发言人纽兰在记者招待会上表示，美国对中国发展航母始终表示关切，美国一直公开认为中国在军力投送等方面缺乏透明度。美国需要看到中国发展航母更高的透明度，美国“欢迎中方就需要航母这一装备做出解释。”

　　中国发展航母何需向美国解释?难道这不是中国的正当权利吗?作为世界第一人口大国、第二经济大国、第三领土大国，同时也是安理会常任理事国中惟一没有航母的国家，中国改装一艘从外国买入的“二手”航母，不是合情合理又合法的事吗?美国不断研制新型航母，向中国解释了吗?

　　目前，美国拥有11艘航母，每天游弋在世界各个大洋中，其中"华盛顿"号就常驻在日本的横须贺港，距离中国很近。去年朝鲜半岛局势紧张时，"华盛顿"号还一度驶入中国的门户海域——黄海搞军演。这一切，美国都向中国解释了吗?而从世界范围来看，现共有9个国家拥有航母，中国的航母才开始试航，有什麼必要向美国解释呢?

　　（责任编辑：王慧绵）

　　诚然，如果一国发展军备明显与其自身国力不相称，或明显超出国防需要，或是直接对其它国家构成了威胁，那相关方感到不安甚至要求解释，也能说得过去。从历史上看，一战结束后，为了避免爆发新的世界大战，相关国家在华盛顿会议上就各自建造军舰的吨位比例达成过协议。这种在发展军备上相互制衡的目的，就是为了避免某一国军力过于强大，威胁其它国家安全。

　　但中国发展航母导致中国过于强大了吗?超出了正常的国防需要吗?对其它国家构成威胁了吗?答案无疑都是否定的。现在连西班牙、泰国这样的综合国力与中国根本不在一个水平上的国家，都拥有1至2个航母战斗群，而中国的航母才刚刚试航，要说不相称，也只能说中国的航母建设太滞后了。

　　事实上，如果按照当年华盛顿会议的精神，在发展航母问题上最应该被制衡的无疑应当是美国，因为目前美国的航母数量超过其它国家的总和，而且美国还在建造更为先进的新一代航母。2008年，美国宣布建造新式"福特"级航母，这种总吨位达10万吨级的海上巨无霸，不但耗资高达140亿美元，而且装备了舰载机电磁起飞系统、高能激光、高能粒子束武器等最新武器。而中国的这艘改装航母，当年是以区区2000万美元的价格从乌克兰购买来的，与美国的新型航母根本不在一个等级上。

　　实际上，目前中国发展航母的政治与外交意义远大于军事意义。中国拥有航母是其迈入世界级强国的标志性事件，表明中国开始著手解决军力水平与综合国力不相称的问题，解决远洋海军发展滞后导致的军力跛足问题。国内外的军事专家一致认为，中国航母从第一次试航到装备军队，形成战斗力，期间至少要经过十年左右的时间。而十年之后，美国的新型航母早已下水服役，其海上力量远非中国可比。

　　既然如此，美国为何对中国发展航母盯得这麼紧呢?说白了，就是因为美国对中国特有的战略疑忌。在这种心态的左右下，美国对中国军事现代化进程中任何具有里程碑意义的事件，都是"风声鹤唳，草木皆兵";同样是在这种心态的支配下，美国在发展航母问题上是只许自己放火，不想让中国点灯。

　　其实，中国发展航母没有任何解释不清的地方，但即便如此，中国也无须向美国解释。因为这是中国的本来权利，不须向他人交待。

　　（责任编辑：王慧绵）