何时摘城乡收入差距世界“桂冠”
http://msn.finance.sina.com.cn 2011-08-29 00:00 来源: 中华工商时报作者: ■常亮
引以自豪的免除千年农业税,确实给农民减轻了负担,也受到农民的广泛欢迎。但免税的总额度是有限的,只是减负而已,而农民、农村最缺的增收或者说大幅增收的有效支持政策并不多。制约农村发展的城乡分割的二元体制问题至今难以根本打破。
我国是世界上城乡收入差距最大的国家之一,其比例是3.23∶1,造成收入差距大的原因包括经济发展水平、城乡体制分割现象严重以及发展机会不平等等多方面原因。
笔者计算得知:2010年我国农村居民人均纯收入5919元,城镇居民全年人均可支配收入1.9109万元,城乡居民收入比例为3.23∶1;2011年上半年城镇居民家庭人均总收入1.2076万元,农村居民人均现金收入3706元,城乡居民收入比是3.26∶1。可以说,一直在3.2∶1以上,并且呈现扩大趋势。同时,我们必须看到这个比例是全国的平均数据,事实上,中西部地区差距会更大一些,比例会更高,达4∶1以上。
什么原因呢?多年来国家对“三农”不可谓不重视,支持农村、农民、农业发展的优惠政策最多,下的决心也最大。特别是在缩小城乡差距上高度重视,出台的措施确实不少。然而,效果却不尽如人意。头痛医头脚痛医脚的措施较多,治本措施较少。比如,引以自豪的免除千年农业税,确实给农民减轻了负担,也受到农民的广泛欢迎。但是,一方面免税的总额度是有限的,只是减负而已,而农民、农村最缺的增收或者说大幅增收的有效支持政策并不多。再比如,制约农村发展的城乡分割的二元体制问题至今难以根本打破。
对农村“多予少取”政策侧重在小的方面,比如,各种农业农机补贴、各种税费减免,但是,农村急需的大投入始终难以实施。绝大多数财政收入都投入到了城市、大城市。我国城镇人口不到50%,固定资产投资却占87%,尤其是把投资投向大都市。这几年城市的不断扩张,一方面侵蚀了农村农民土地,剥夺了其基本的生产资料,另一方面占据了大量投资资金。
没有农村、农民的全面小康就不可能有全国的全面小康。因此,缩小城乡差距一定要出实招,到了采取治本之策的时候了。目前中国经济正处于转型关键时期,经济已经出现回调迹象,急需寻找新增长点。农村长期投入不足,也说明农村投入潜力巨大,加大农村投资应该成为拉动中国经济的新增长点。国家必须下决心加大对“三农”的投入。同时,一定要打破城乡二元体制的羁绊。说了多少年了,再不能空喊了,应该实实在在开始推进。
到了痛下决心摘掉城乡收入差距世界最大“桂冠”的时候了。不能把社会主义的中国搞得比资本主义国家收入差距都大。