不要把捐款硬搞成“政治任务”

　　

　　“境界高就得捐钱”背后的道德陷阱

　　强行从你兜里掏钱，你不情不愿，他便煞有介事地说你思想境界高。思想境界高，就得把钱掏？我的口袋我做主，我捐不捐，自己说了算。但是，长沙不少乡村老师的钱，自己说了不算。

　　又见权力逼捐！权力逼捐的滥消息，早已让人审丑疲劳，这起逼捐的“新意”在于，逼捐了还给你戴高帽，让你有苦说不出。因为长沙县慈善会会长彭三明，为你设置了道德陷阱，你要是啧有烦言，说明你境界不高、觉悟不行。抛给你觉悟高、思想境界高的帽子，就堵住了你的嘴，还有这样猥琐的逼捐思维么？即便我境界高，你也无权克扣工资，我完全可以采取面对面捐款，或者其他途径。

　　权力逼捐的可怕性，不必过多置喙。众所周知，《捐赠法》明确规定，“捐赠应是自愿的，禁止强行摊派或变相摊派”。慈善的精髓在于自愿，慈善是一种发乎内心、形之于外的精神高度。慈善的这一特质就决定了慈善拒绝权力逼迫、道德勒索。被动的慈善不是慈善，权力胁迫下的慈善更不是慈善。长此以往，慈善必然受伤，再也没有人捐款了。王石川

　　慈善变强捐算哪门子“爱心”

　　动员和鼓励老师捐款，帮扶贫困献爱心，永远都没有错。但相关部门发文，把“天天慈善一元捐”玩成“强制”动作，直接扣减教师的工资，则是错，原则性的错。

　　对此，长沙县教育局说，这完全是上传下达的公务履行，按照文件在执行，民政局布置到教育局，教育局再布置到各个学校。这意味着，教育局执行民政局的精神，教师和媒体要追究也只能向民政局讨说法。民政局称该活动得到了县委县政府的同意，才会这样做，承认有政府背景，是官方组织的。而提供的长沙县委、县政府联合发布的通知中写到：“各级各部门要把‘天天慈善一元捐’活动作为当前的一项政治任务和重要工作，要组织干部，发动群众，完成任务。”政府文件虽很强硬，但并没有号召和指使强制捐款啊？

　　任何机构和任何人，都没有从劳动者的工资中扣款代捐的权利。这与教师的职业身份、收入多少、思想境界高低毫无关系。不用说教师也上有老下有小，很在乎这三四百块钱，即使真的不在乎这笔钱，违反教师意愿的捐款方式，也会玷污教师的心灵，损伤教师的尊严。如此而已，捐款的组织者和使用者又怎么会有感恩，把捐款当回事，把捐款者当回事？ 卞广春

　　慈善与觉悟怎么“挂钩”

　　捐不捐款取决于觉悟吗？答案当然是否定的。我们弘扬爱心，当然希望更多人参与到慈善活动中来，然而从主观愿意到实际参与，还取决于其他很多因素。我很想捐款，但我可能因为经济原因拿不出钱；我也可能以前一直积极参与慈善活动，但近期因为特殊情况不便参与，岂是简单一个觉悟所能概括？觉悟决定慈善，那么慈善家们毫无疑问都应该是我们这个社会中最有觉悟的人了？

　　慈善的发展水平取决于多方面因素，而随着社会的进步，慈善管理的自身水平恰恰作为一个最重要的因素凸显出来。不久前的郭美美事件之后，各地红十字会接受的捐款骤减，部分地区甚至出现零捐款。是郭美美降低了公众的觉悟吗？大概她还没有这个能耐。根本在于，透过这一事件，暴露出了红会在内部管理中的种种弊病，从而降低了公众对慈善机构的信任，影响了慈善的公信力。简单把慈善与公众觉悟水平挂钩，其实恰恰掩盖起了这个关键性问题，不利于慈善的健康发展。 刘化喜