分享更多
字体:

琛颢:有钱非得堆金嵌箔进行炫耀吗?

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-09-07 14:38 来源: 中国经济网

  最近两天,有两则新闻在坊间传的沸沸扬扬。一是地处华东的华西村斥资15亿建大楼,内置1吨重价值3亿元的金牛;一是位于东北的哈药六厂办公楼装饰豪华赛过皇宫。

  华西村、哈药六厂,一个是民营经济实体,一个是国有大企业,都发了大财,在全国名声都很响亮。华西村花15亿建大楼,内置1吨重金牛;哈药六厂仿凡尔赛宫风格,奢华装修成金屋。民营挑战国营,相互攀比谁更有钱?相互PK谁更富有?炫富之风越刮越猛!

  人们不禁要问:有钱之后非得如此炫耀吗?堆金嵌箔追求奢华真有这个必要吗?

  美国《福布斯》杂志曾经公布:比尔·盖茨以其名下的净资产466亿美元,仍排名世界富翁的首位。然而,让人意想不到的是,这位世界首富没有自己的私人司机,公务旅行不坐飞机头等舱却坐经济舱,衣着也不讲究什么名牌;更让人不可思议的是,他还对打折商品感兴趣,不愿为泊车多花几美元……为这点“小钱”,如此斤斤计较,他是不是“现代的阿巴公(吝啬鬼)”?可另一面的事实显示,比尔·盖茨并不是那种悭吝的守财奴———比如,微软员工的收入都相当高;比如,为公益和慈善事业一次次捐出大笔善款,他还表示要在自己的有生之年把95%的财产捐出去……看来,这位世界首富跟那种“一掷万金、摆谱显阔”的富翁迥然有异。读了以上这些国外富翁们的消费观,我们能从中领悟出些什么呢?

  有资料显示:2009年,华西村就入选中国世界纪录协会中国第一村,华西村创造了中国世界纪录协会多项世界之最、中国之最,足以让中国的农民为之骄傲。华西村富裕了、华西村的农民富裕了,但做个价值3亿元的金牛,哪个农民喜欢呢?

  也有资料表明:哈药六厂属国有控股企业。据财政部的数据,2010年国有企业累计实现利润近2万亿元,只拿出5%左右上缴“红利”。理论上说,国企应该是全体人民的企业,人民应该知道国企红利用在了何处,办公楼装饰豪华赛过皇宫,是人民喜闻乐见的么?难怪有网友感叹:怪不得咱老百姓买药贵。

  哈药近期还有一则新闻:今年6月,媒体曝光了哈药集团制药总厂废水、废气、废渣违规排放现象。但哈药自称“搬迁是解决气味问题的根本办法”,因“缺钱”无法短期内异地建厂。而据哈药年报显示,2010年该公司的环保投入约1960万元,但广告投入是环保投入的27倍。哈药治污“缺钱”的说法曾引发网友的广泛质疑,现在更需要哈药六厂向人民给个说法了。

  实力是用来显的,财力是用来炫的,挣钱就是要花的,有钱就是要给人看的。农村百姓结婚显得有钱,用百元大钞贴喜字,贴百年好合,年轻富二代炫富,买豪车、穿名牌、拿打火机烧人民币玩,如此等等,炫富已经成为一种时代潮流。

  在中国,还有很多农村并不富裕,华西村用一吨重的纯金打造的牛,一头牛就价值3个亿。能否问问如果这些钱用来帮助更多乡村走向富裕之路是不是会更有意义呢?哈药六厂治污时“缺钱”,自己奢华装修就有钱了,国企如此作为是拿百姓的钱肆意挥霍,药价昂贵,百姓有病难治,企业上缴国家的利润那么少,剩下的钱却任意胡作非为,这样会令人心寒的。社会主义最终目标是实现全社会的共同富裕,华西村、哈药六厂的做法显然与共同富裕的目标是背道而驰的。(琛颢)

  中国经济网评论频道正式开放网友投稿,原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn(#改为@)。详见中国经济网评论频道征稿启事

  

  (责任编辑:武晓娟)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: