27件校服背后:幼儿园"贪"壑难填 家长忍气吞声 _中国经济网——国家经济门户

　　中国经济网亲子频道编辑点评

　　“校服门”只是幼儿园乱收费的冰山一角，可以说九牛身上一根毛而已。和动辄上万的赞助费、花样百出的兴趣班学费相比，一次性缴纳1065元校服费真不算什么大数目。然而，正是这一件“小事”暴露出乱收费者那膨胀的贪心，收取了各种“常规”费用仍不满足，还要借校服的名目再捞一把。

　　“校服门”同时也暴露出在幼儿园的嚣张面前，家长们是何其无助。明知是乱收费，却不敢找幼儿园当面理论，也不敢直接向相关部门投诉，而是隐去姓名跑到网上发帖吐苦水，借助媒体力量让事件曝光。在教育乱收费事件披露中，这似乎成了一种常态套路，先有网帖曝光，再有媒体追踪，然后才是当事方反省、政府整治。

　　然而，求助舆论能起多大效果？以此次“校服门”为例，事情曝光后，面对舆论指责，当事幼儿园主管教育部门出面道歉，幼儿园也表态家长可以自愿减退。看起来家长的诉求得到伸张和解决了，其实呢？媒体追踪发现，减退通知发出后，整个幼儿园只有4名家长减退了校服。这是不是说其他家长都觉得没有减退的必要，大家都认可园方一次性购买27件校服的要求？未必，恐怕更多是害怕得罪幼儿园，多一事不如少一事。从始至终，当事的西村幼儿园并没有向家长道歉，错是教育局出面认的，说辞是“做法欠妥”。园方则说，我们没强迫家长买啊，都是自愿的，现在你也可以自愿退啊，压根没想过检讨一下，让家长一次买27件校服这件事本身是否合理。

　　在幼儿园面前，家长往往是弱势方，自家孩子的教育大事“拿捏”在人家手里，只得看眼色“自愿”上钩。

　　

　　【事件】幼儿园入学需一次购买27件校服 家长发帖怒斥

　　又是一年开学时，在“广州妈妈网”上一则《西村幼儿园，入学需一次购买校服28件（记者注：实为27件）1065元》的帖子引起网民关注。网帖以该幼儿园家长的名义称：明明是不合理收费却强制征收，怒斥幼儿园收费潜规则[详细]

　　【追踪】广州幼儿园27件校服事件续:校服款可自愿领回

　　6日上午10时30分，广州市荔湾区教育局召开新闻发布会，就辖区内西村幼儿园要求家长一次性购买一年4个季度27件园服一事公开道歉，并承诺进行监察审计，调查其中是否有违法、违规现象。在新闻发布会现场，就一次性购买27件园服一事，幼儿园负责人周志芬回答了记者的提问。

　　问：为什么要一次性购买这么大量的校服？

　　答：园服有利于体现孩子们良好的精神面貌，我们认为购买整齐划一的园服是校园文化建设的一项措施。

　　问：幼儿园要求家长购买特定厂商的产品，是否让人觉得园方有利益在内？

　　答：幼儿园在这个过程中没有直接收费。园方是安排厂家入场，家长直接向厂方付费购买，学校在中间没有经济利益。

　　 中国经济网亲子频道编辑点评：买是自愿买，退是自愿退。前一个自愿是非自愿不可，后一个自愿是万不可自愿。前一个自愿，是200多人中除3人都自愿买了；后一个自愿，很可能是200多人中只有3人自愿退。已经曝光了，园方还在玩这种伎俩。究其原因，一是进嘴的肉不想吐出来，二是尚未意识到舆论压力的厉害。幼儿园负责人还在坚持强调：“家长直接向厂方付费购买，学校在中间没有经济利益。”看到这句话，你有没有点智商被污辱的感觉？[详细]

　　【观察】"校服门"乱收费让家长伤不起 校服疯狂谁之殇?

　　

　　随着开学，各种教育乱收费随之甚嚣尘上，让人不得不感叹如今的教育是在办教育，还是在被当作一个无烟的企业在办。一个孩子的择校费动辄五六万，甚至几十万；一个教辅用书，从省教育厅到地方教育主管部门齐上阵……一个又一个触目惊心的事实让稍有良知的人都不得不感叹今天的教育真是“乱花渐欲迷人眼”，如此做派还有多少人是在为教育的发展打拼，是在为民族的素质奠基。一头扎进物欲大潮中的学校，将为我们的民族带来怎样一个未来？让人不可想象[详细]

　　（责任编辑：景远）