对CBD这个超级巨无霸说拜拜

作者: ■本报评论员陈雪根

　　北京CBD国际商务节今天开幕，停滞多年的核心区建设全面启动。好消息是，总计五层的地下空间已在国贸桥附近悄然动工，据称此举将从本质上改善CBD的交通基础设施，坏消息是，核心区将建18栋楼宇，其中有5栋超高层建筑，为了应对可能出现的灾难，CBD核心区内还将专门规划建设一个消防特勤中队，并规划场地用来停放大型灭火车辆。

　　对于北京建设CBD，不是没有争论的。但争论挡不住政府对标志性建筑的痴迷，资料显示，中国的超高层建筑已经超过美国。有了国际经验，扬言要建设世界城市，要与国际接轨的地方，没有像样的超高层建筑，简直不可思议。

　　对于超高层建筑，大家更多关注的是安全问题。其实这已经不必争论了，美国的世贸中心，中国的新央视大楼，就曾遭遇了人祸。再大的灭火车辆，再多的消防队员，在灾难面前，几乎可以忽略不计。这样的建筑，连建设者都觉得不靠谱，要不又为何要建设一支常备军严阵以待呢？这样的建筑也难说是绿色建筑，至少它要额外增加很多人力物力财力，还要承受巨大的心理压力。

　　对于CBD的繁华盛景，也有人从社会角度给予解读。其实这也正常，繁华总是要靠贫瘠做陪衬的。对于那些每天来回奔波在国贸通州乃至燕郊三河等地的蚁族来说，CBD的繁华与他们无关，实际上也与绝大多数北京人无关。因为它们只与面子有关，且不说人人家根本不知道面子为何物。如果非要把高楼大厦与蜗居对立起来，很可能会被人扣上仇富的帽子。还是不说为妙。

　　对于国有企业到处建高楼，也有人看不惯。认为他们依靠权力、垄断获取了更多的资源，赚了钱之后就提高福利、大量分钱或者大搞建设，一旦经营不善，亏损了就要补贴，或者要求国家注销其巨额坏账甚至再次注资。本来国企钱挣得多，大家都高兴，但高楼大厦不仅没有给普通民众带来任何的福利和帮助，反而成了侵蚀民众财富和利益的工具，这与让全体人民分享发展成果背道而驰。这种说法也有被扣帽子打棍子的危险。轻点的可能说你有民粹主义倾向，重点的就要说你与改革唱反调了，因为，改革的一大利器就是明晰产权，那些国有企业早已不姓国了，你还想分钱？不让人家建高楼，那是侵犯企业自主权。

　　其实，这些问题确实存在，但再多的争论都没有用，因为这是政策导向问题，是体制问题。我们的体制就是高度集中的体制，我们的政策就是集中力量办大事，就是政绩第一，GDP第一。为了改变中国积弱积贫的局面，必须集中所有的资源，包括权力资源。在这种体制下，首都不可能只是一个行政中心，它必须集政治经济文化等所有优势资源于一身，同样，国有企业是社会主义的体制基础，也应该占有更多更好的资源。建设CBD也是集中的一种表现形式。虽然这种建设办法在国外早已过时，但在现下的中国依然难于避免。朝阳区的领导认为建设CBD可以创造多少就业，带来多少税收，殊不知，这是靠集中得来的，也就是说，本来这些人口，这些税收可以更加均匀地分布在更广大的地区上，换言之，它并不会增加总量，但它会带来更多的不平衡。这是一种以牺牲环境、交通、安全乃至社会价值为代价的发展观，是一种有害的发展观。

　　你只要在早晚高峰期，到CBD看一眼，就会明白这种发展的代价是什么了。一二十年来，这个叫大北窑的路口就始终在挖，从来就没有消停过，但这里的交通状况并未改观，而是每况愈下。面对汹涌的潮汐式车流人流，光靠红绿灯已经不行，还需要加派大量的人力值守。如果核心区建成后，再新增8-10万人，不瘫痪才怪呢。对于CBD可能出现的交通拥堵，早在CBD规划之初大家就已经预见到这是一个无解的难题，但依然不改初衷。其他问题由此也可见一斑。不抛弃这种违反科学发展的观念，期望通过限购等办法来解决这些问题，无异于缘木求鱼。

　　在CBD商务节举行之际，反思一下CBD的发展模式，比展示并不美好的未来也许更有实际意义，但这样的反思会有吗？