“五都”都拒绝设红灯区

　　台湾“社会秩序维护法”第80条第1项罚娼不罚嫖条款，“大法官”会议认定“违宪”，将在今年11月6日失效，罚娼不罚嫖条款失效后，“行政院”拟修“法”以地方自治原则，授权地方自行规划“合法”性交易区；不过，针对色情专区的构想，“五都”近日都表示，不赞成，也不会设立。

　　新北市：短期不设情色专区计划

　　新北市长朱立伦昨日表示，情色专区在欧美等国都有，这是值得认真思考、讨论的公共议题，不过他仍强调，新北市短期内并无设置色情专区的计划。

　　台北市：从未考虑设红灯区

　　台北市府则强调，台北市从未考虑要设置色情专区或红灯区，原因是主观上台北市地狭人稠，设置专区须距文教区、住宅区有一定的距离，根本找不到合适的地方；客观上社会也还没有共识，台北市因而不允许也不考虑设置类似的专区。

　　高雄市：未达共识前不考虑

　　台中、台南和高雄市府也都表示，目前不会考虑设置所谓的色情专区。高雄市政府社会局长张乃千表示，在社会未达到关于色情专区各项共识之前，高市不考虑设置。

　　前瞻

　　性交易无法可管罚不了？

　　“社会秩序维护法”第80条第1项罚娼不罚嫖条款，“大法官会议”认定违反“宪法”两性平等原则，将在今年11月6日失效，失效前若没有完成“修法”，将出现性交易无“法”可管的窘况。“行政院”将“社维法修正草案”列为“立法院”优先“法案”。对于修“法”进度，“内政部长”江宜桦近日表示将全力以赴，他将拜会“立法院内政委员会”两名“召集委员”，希望尽早排入议程。

　　为了避免出现“法律”空窗期，“行政院”今年7月14日通过“社会秩序维护法”部分条文修正草案，授权地方成立性交易专区，若不在专区内“合法”场所从事性交易，娼嫖皆罚。“内政部长”江宜桦表示，“内政部”现在全力推动修“法”，他下周将拜会“内政委会召委”、国民党“立委”黄昭顺及张庆忠，请“召委”尽早把案子排入议程，如果真的到10月底还无法通过初审，“内政部”可能会请党团将草案抽出委员会，径付院会二读，由“朝野协商”以加速审理，如果10月份情况仍不明朗，“内政部”就会开始想替代方案。

　　深度

　　公共政策遇选举 很难有社会共识

　　目前公共政策碰上选举，就很难有社会共识，现除了“行政院版”，还有国、民两党“立委”各自提案版本，一个是娼嫖皆不罚， 一个是罚嫖不罚娼。民间包括日日春、励馨基金会等组织，也各持己见。过去民进党从扁“执政”时期，即主张性工作者除罪化，但是“大选”当前，对罚娼不罚嫖条款，却一反常态选择低调，无意由党团提出对应版本，这种前后不一，也让人看到选举是如何扭曲了政治人物的态度，不能用务实态度解决问题，只想胜选，却没有人敢扛起责任。