分享更多
字体:

工资跑不过物价 收入倍增计划需更给力

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-09-29 09:25 来源: 新华08

  

  收入倍增是一个远期目标,讲匀速不行。迈过眼前这道坎,今后的经济形势会看好,因而收入倍增是完全可以实现的。但地方政府不能无所作为。

  新华网一条消息让我们又一次聚焦起居民收入倍增计划的前景来——近期《经济参考报》公布的一份人力资源指数分析报告指出,今年上半年,在中国15个城市的4个重点行业中,工资涨幅都输给了物价涨幅。虽然多数城市工资总额在提升,但是扣除物价因素后,实际工资多数呈下降态势。全部15个城市4个行业,与2010年6月比,实际工资下降5%。

  应该说,这份数据的权威性是毋庸置疑的。

  从城市的规模形态看,其中9个东部城市都与江苏的南京、苏锡常等相似或相近。因此,劳动者工资涨幅跑输CPI这一事实,不能不让我们格外警惕。因为,今年初出台的江苏省《”十二五“规划》,首次提出了”居民收入7年倍增计划“,南京、苏州、无锡等城市甚至提出用5到6年的时间,提前倍增。

  眼看一年已经过了大半,工薪族的收入还在和CPI苦苦相争,实际上在提醒各级主政者:今后的措施需要格外给力,才能越过通胀压力这道坎,顺利到达”倍增“的彼岸。倘若掉以轻心,知难而退,很可能到时会给广大民众一个空心汤圆。

  快报在近期连续收到读者对居民收入倍增计划关切和担忧的来信,本版也摘发了部分内容。这反映了广大群众对民生改善的渴盼和对施政者的期待。江苏省委党校经济学教授吴祥钧老先生的来信既热情洋溢,又发人猛省。他说,江苏把改善民生放到了非常突出的重要位置,突出了”国强民富“的政策导向。这也反映了江苏的经济实力和潜力,更显示了江苏领导的胆识和魄力。但同时要注意,倍增计划是需要花大力气去做的一项系统工程,并不是一件容易的事情。像当年”大跃进“似的喊口号,是不慎重的。吴教授特别强调:居民收入倍增应该”是扣除物价因素后的倍增“,”是缩小基尼系数下的倍增“。

  所谓”扣除物价因素“,就是民众收入要跑得过物价上涨(CPI);所谓”缩小基尼系数“,就是努力缩小日益扩大的贫富差距,不以财富”人均数“障眼。像上述调查数据所反映的那样,”多数城市工资总额在提升,但是……实际工资多数呈下降态势“的情况,显然是纸上的政绩,与百姓实际幸福无关。这样的增长,是难堪的负增长。

  但是我们也不能被眼前的困难所蒙蔽。各个地方的主政规划既然敢于提出倍增目标,就不会因为一时的缓速而停下启动的幸福列车。我们只要坚定信心,沉着冷静,迅速调整政策,应对得当,居民收入的倍增就一定不会泡汤。反之,如果我们因循守旧、不思进取、放松责任、追求表面政绩,就交不出人民满意的答卷。

  也许,专家的意见,对地方主政者如何迎接挑战、化解困难,兑现承诺不无裨益。昨日,刚刚从美国做经贸考察归来的经济分析家、南京证券总裁步国旬先生就此问题,回答了快报评论员的提问。

  步国旬认为,的确,宏观经济的影响,对当前居高不下的通胀压力影响还很大。下一步,美国、欧洲还会进一步放宽货币政策,进行全球性的货币扩张,刺激经济复苏。西方经济形势持续恶化,必然导致热钱向中国流动,促使中国的输入性通胀压力增大。为了控制物价上涨,我们必然要采取货币工具进行调节,收紧银根,这肯定要给中小企业和资本市场带来不利的影响。你想,一线工人和居民收入高幅度上涨不跟着受影响吗,财富值反而有可能下降。这无疑会影响倍增计划的实施。

  但是步国旬对民众收入倍增计划的实现并不怀疑:虽然中国经济与世界经济的连通性越来越强,但只要应对得当,民生所受影响仍可以控制在最小范围内。关键是做好自己的事情。收入倍增是一个远期目标,讲匀速不行。迈过眼前这道坎,今后的经济形势会看好,因而收入倍增是完全可以实现的。但地方政府不能无所作为,因为如今财政还比较富裕,应该对企业给予政策性扶持,减轻他们的税负,放水养鱼,使企业有能力做到第一次分配向工人让利;在第二次分配即社会财富的再分配上,政府也需通过减税、清费、物价补贴等手段让百姓口袋里长钱,刺激百姓消费,拉动内需。总之,政府有很多事要做,就看做得怎么样了。

  当然,我们的政府部门并没有闲着。昨日有报道说,江苏省国税局、地税局27日正式开通”江苏省国地税数据交换平台“,意在破解国、地税征管对象重叠,增加纳税人负担等问题。这显然是在向民生利益倾斜。相信这样的富民新政会越来越多、越来越密集。

  涨薪、添富是百姓的期盼,是美好的愿景。倍增目标不含糊,收入倍增不注水,我们绝不能食言!

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: