抗议者高呼“夺回国家”

　　“占领华尔街”的示威者美国时间5日晚再次游行至美国纽约下曼哈顿区，开入华尔街，举行大规模抗议行动。据央视报道，这次游行可能是“占领华尔街”活动发起以来规模最大的一次，由于新获一些工会支持，这场游行活动人数越来越多，达上万人。

　　而在6日，抗议运动更蔓延至首都华盛顿，演变成一场上千人参与的“占领华盛顿”运动，这是自纽约上个月爆发“占领”运动以来美国首都爆发的首场大规模抗议示威运动。

　　奥巴马和副总统拜登都对抗议民众的沮丧和不满情绪表示理解。奥巴马说：“民众感到沮丧，而抗议者正对我们的金融体制如何运作表达更加广泛的沮丧情绪。”拜登也说：“美国民众不认为这项体制公平。”

　　更多工会组织加入

　　5日加入示威游行的工会组织就多达15家，另外还有20多家各类非官方的组织和团体加入游行队伍，对抗议示威人群表达支持。

　　法新社描述，与先前游行示威活动不同，在工会组织下，5日的游行不再“松散”，显得“更严肃”“更有组织”。

　　此外，到目前为止，全美国范围内已经有75个高校响应参加上街游行活动。

　　由于上周六示威者在布鲁克林大桥与警方发生冲突，导致700多人被捕，警方因此面临很大压力。对于此次最大规模的游行，纽约警方高度戒备，很早就集结了大批警力在现场执勤。

　　蔓延至美首都

　　6日，该抗议活动蔓延到首都华盛顿，演变成一场上千人参与的“占领华盛顿”运动。

　　这场抗议运动的地点在白宫和国会之间的“自由广场”，组织者宣称要把这个广场变成华盛顿版的“开罗塔里尔广场”，塔里尔广场因爆发抗议运动推翻埃及总统穆巴拉克而举世闻名。

　　抗议者们表示，直到他们获得更多的就业机会，直到战争结束、企业不再“贪婪”，直到对富人收更多的税，他们才会离开。

　　抗议者的主题已大大扩大，他们不再满足对金融家的抗议，也不再满足仅仅占领一个广场或一条街，而是提出了“占领一切”“夺回国家”的新口号和标语。在一名充满激情的中年女士的带领下，抗议者们一度齐声高呼：“占领！占领！占领华盛顿！占领一切！夺回我们的国家！”

　　自9月17日“占领华尔街”活动爆发以来，类似的抗议逐渐扩散，“占领芝加哥”“占领洛杉矶”等示威活动陆续展开，并蔓延50多个大城市。示威者称他们将在本月占领近150座美国城市，并准备在室外过冬，打一场持久战。

　　综合中新、现代金报

　　“占领华尔街”暴露美国深层问题

　　“占领华尔街”抗议活动6日进入第20天。随着工会和学生加入，抗议活动不断向美国其他城市蔓延。抗议者们将矛头直指华尔街上的大金融机构，并指责政府对金融机构的救助造成了大多数人的困境。

　　美国一些专家认为，抗议活动已逐步向规模浩大的社会运动演变，暴露出了美国经济、政治和社会领域中存在的诸多深层次问题，可能对美国未来的政治决策产生一定影响。

　　要华尔街承担责任

　　这次抗议活动最初由一家名为《广告克星》的网络杂志发起，行动口号为“占领华尔街”。最初只有几十个年轻人在纽约证券交易所门前扎营，随后规模越来越大，并蔓延到多个城市。抗议者中绝大多数为30岁以下的年轻人，他们面临各种经济困境。

　　“占领华尔街”活动主要是抗议华尔街大金融机构贪婪无度、缺乏自律，敦促这些机构为危机负责，敦促政府加强对金融机构的监管。

　　抗议者举着“我们代表99%的社会”的牌子，喊着“华尔街需为一切危机负责”、“向华尔街征税”、“停止宠溺华尔街高管”、“还我们的税收”、“我们要工作”等口号。抗议者认为，那1%最富有的人群掌握着社会财富的40%，却没有承担相应的责任。

　　曾到现场声援抗议活动的诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨指出，目前美国金融市场本应承担的配置资本并管理风险的角色已经失灵，因金融系统过错造成的损失正由社会均摊，收益却进入私人腰包，这是扭曲的经济。

　　暴露美国深层问题

　　专家认为，这次抗议活动是由美国的经济、政治和社会问题引发的。

　　从2008年金融危机爆发至今，尽管美国投入了巨额救助资金，并采取了两轮量化宽松货币政策，向金融系统注入大量流动性，但银行惜贷依然明显，企业雇工意愿不强，失业率高企，经济增长缓慢。美国哥伦比亚大学政治学教授吕晓波指出，经济复苏乏力是诱发“占领华尔街”抗议活动的主要原因。

　　除此之外，美国民主、共和两党之间勾心斗角，互相掣肘，让很多政策无法得到迅速而有效的实施，这也让民众十分恼火。

　　很多人认为，“占领华尔街”的诉求混杂不清，没有统一的领导和目标。针对这一说法，哥伦比亚大学政治学教授珍妮·科恩说：“不必担心他们没有领导，不必担心他们的诉求不统一、目标不明确，因为这不是政治党派在谋求权力，而是社会运动在谋求影响。”科恩表示相信，抗议活动最终会对华盛顿的政治决策产生影响，促使他们在诸如投资教育和基础设施、创造就业、鼓励创新等方面作出正确决定。新华