分享更多
字体:

客运安全措施为何难到位

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-10-10 00:00 来源: 中华工商时报

作者: ■本报评论员周太友

  国庆假期最后一天,河南、安徽、天津连发3起车祸造成56人遇难,其中在滨保高速,一辆河北省的大客车与一辆小轿车碰撞后侧翻,造成35人死亡,20人受伤。据伤者介绍,大客车乘客多为河北联合大学学生。公安部交管局王强处长分析称,事故造成重大伤亡,是因大客车与小轿车发生追尾后,因车速较快,部分乘客被甩至车外。

  近年来,公路交通事故引发的重大伤亡事故时有发生,尤其是大客车因载人数量多,易于造成多人、数十人伤亡的恶性事故。就事故发生的原因来看,除了司机违章驾驶之外,客车质量与车况差导致车辆安全系数降低,也是事故易发的重要原因。但从安全防范措施来看,很多大客车的座位上都没有安全带装置,如果发生事故,乘客的伤亡程度就会明显加重。

  从此次滨保高速撞车事故的情况来看,部分乘客被甩至车外是造成35人死亡、20人受伤的惨重后果的主要原因。虽然我们尚不知晓这辆运送大学生的客车是否有安全带装置,按照以往的经验判断,乘客系安全带被抛出窗外的可能性不大。

  权威调查数据表明,客车发生事故时,系安全带的乘客的伤亡程度和数量,远远低于未系安全带的乘客。可以说,安全带是一种简便有效的安全措施。但我国现行的许多大型客车上,甚至专营客车上,根本就没有安全带。这不能不令人费解。

  是客车制造商未装安全带,还是被运营商私自拆下?无论是什么原因,从安全管理和客运监管层面上,都应该强制装配和使用安全带。司乘人员更要像飞机乘务员那样严格检查乘客系好安全带,以此增加客运的安全保障,降低事故发生时的伤亡损失。

  此外,国外在客运安全保障方面的许多做法值得我们学习和借鉴。比如:对客车连续运行的时间限制,以避免疲劳驾驶;对车速限制的自动警示装置,避免超速行驶等。实践证明,疲劳驾驶和超速行驶是车祸发生的两大杀手。

  特别应该指出的是,不少国家对学生运营车和运营商有着非常严格的规定。在美国,运送学生的车辆是最坚固、安全性能是最高的特种车辆,对运营商的选择也极为严格规范。而我国以往出现过运送学生的车辆在发生撞车事故时,后果往往是车毁人亡。仅从这一点来说,我国急需采取必要的、切实可行的措施。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: