不要挑战中央调控政策李一戈
http://msn.finance.sina.com.cn 2011-10-13 09:22 来源: 21世纪经济报道今年的房地产市场大势已定,不要再抱什么幻想了。
所谓的“金九”只泛出铜的成色,“银十”则可能是一片铁锈。虽然离12月31日还有两个多月,但所有市场反转的期望都必将破灭。也许地产商们现在就有必要数一数口袋里的货币还有几何,银行贷款和发信托的钱能否到期偿还。另外,民工工资也是欠不得的。
两个月咬咬牙也就飘去了,大家关心的是调控政策会不会有松动的可能。10月11日某市的自由落体表演,让地产商的眼睛为之一亮。朝令夕改的个中原因且不去说它,至少地产商们发亮的眼神又黯淡下来了。
从现实表现看,这其实是限购的二三线城市的一个样本。在限购之下,该市2010年9月商品住房成交均价为7336.28元/平方米,今年9月的成交均价为8237.08元/平方米,同比上涨超过10%。
请注意,同比超过10%的涨幅,在全国是位居前列的。根据国家统计局的数据,8月份70个大中城市里,新建住宅同比涨幅最高的是南昌市,同比上涨9.1%。即使用今年前三季度的均价8235.05元/平方米,与2010年第三季度的均价7428.71元/平方米相比,同比涨幅同样超过10%。以此观之,该市不能说自己已成功地遏制住了房价的上涨势头。
但正如我此前多次指出的,包括这个城市在内,基本所有城市都能实现今年的房价调控目标。今年3月上述城市给自己提出的全年房价调控目标是,不超过同期当地GDP增幅,也就是12%以内。从现在的趋势看,我敢肯定,其房价控制目标一定能实现。如果不比成交均价,而是将今年底的房价与去年底的房价相比,涨幅就更低了。而实行限购之前的2010年,该市房价涨幅达27%。这说明限购是有效的,应该继续坚持。
坚持以限购为主的调控政策,并不等于原有政策没有修正完善的空间。譬如限购要不要将二手房放开,可不可以将高端房网开一面,急需引进的人才能否单列;限价是不是限制涨幅,能不能让它自动下调等等。但调控政策的完善,绝不意味着松动和取消。
中央政府最近发出了要放松房地产调控的声音吗?没有。恰恰相反,无论是中央领导发表的文章还是所作的讲话,都强调房地产调控决心不能动摇、政策方向不能改变、力度不能放松。我个人早已冒昧地断定,现行调控政策至少应坚持到2012年。此前那些将限购政策执行期限截止到今年年底的城市,应顺应市场形势,及早将文件的有效期再延长一年。
住房和城乡建设部是房地产调控部际联席会议的牵头部门,对房地产调控负有重要责任。但我不得不遗憾地指出,住建部最近的作为非常被动、非常无力。所谓的限购扩容,不过是只有浙江两个城市象征性地限购了一下,其他理应限购的城市,或者以限价逃避,或者漠然以对。住建部却束手无策。
9月初传出消息说,住建部准备对个别应出而未出限购令城市的地方行政负责人,进行“约谈”,但至今没有下文。难道是因为住建部作为行业主管部门,对地方政府负责人的陟罚臧否没有直接话语权,各地可以付之一笑?
那么,监察部必须站出来。去年国发10号文件规定,“对稳定房价、推进保障性住房建设工作不力,影响社会发展和稳定的,要追究责任。”对那些影响全国调控大局的行为,监察部应该予以坚决查处,该处分的就处分。
如果听任那些无视中央权威的行为蔓延,无须等待2012年,始于2010年4月的这一轮房地产调控,顷刻间就将轰然瓦解,刚刚取得的一点调控成果将迅速化为乌有。
房地产调控,绝非只是遏制房价这么简单。它直接关系到调整经济结构、转变发展方式这一国家经济战略的实施。地方政府发展经济的任务再重,市长们盼望晋升的心情再急迫,比起国家战略来,最多也只是361枚围棋子的一枚。讲了这么多年的政治,受了这么多年的教育,各地行政首脑不会连这点简单的常识也不懂吧。
(李一戈)