激辩声中的中国经济

　　硬着陆

　　《华尔街日报》

　　3月8日《风险经理最大担忧：中国经济硬着陆》

　　支持：努里尔·鲁比尼（纽约大学教授）

　　因通过增加投资推动经济增长而导致产能过剩，中国经济在2013年后将面临“硬着陆”风险。“硬着陆”的可能性随着中国通胀压力不断增加以及货币政策被迫持续紧缩而得到提高，房地产泡沫的破裂则被视为导火索。

　　反对：樊纲（中国经济体制改革会副会长）

　　中国经济正在实现软着陆，这说明在抑制经济过热，是个好消息。软着陆需要一段时间，可能是5-6年，10年以后中国经济年增速会进一步滑落至7%左右。中国全年消费者价格指数（CPI）仍会保持在5%-6%的高位，信贷紧缩政策仍会持续一段时间。

　　创新

　　《华尔街日报》

　　7月29日《中国是全球创新中心吗？》

　　支持：中国提出的专利申请数量正在上升，中国正在出口高科技产品。中国的研发支出占全球研发总支出的比例也从2002年的5.0%上升至2010年的12.3%，仅仅排在美国的后面。据联合国教科文组织透露，中国在科技研究领域投入的人力比世界任何一个国家都要多。中国发明人在2008年提交了203,481项专利申请。这一数据令中国成为继日本和美国之后创新力第三强的国家。

　　反对：超过95%的申请都是发明人在中国国内向国家知识产权局提交的。绝大多数的中国“创新”只是对现有设计的小修小改。在很多其他情况下，中国专利申请人是在国内对一项外国发明提出专利申请，目的是在中国的法律制度下起诉外国发明人侵权。向中国境外的任何一家重要专利受理机构提交的专利申请或被其授予的专利权只占世界的1%。

　　税负痛苦指数

　　《福布斯》

　　《中国内地“税负痛苦指数“全球第二》

　　支持：朱大鸣（全国工商联房地产商会常务理事）

　　中国的税负沉重和中国人的税负痛苦指数一直很高，无论从历史上还是现实中来看，应当都不低。经济增长没有财政收入增长的快，老百姓的工资上涨速度赶不上货币贬值和政府财政收入的增幅。

　　反对：张斌（中国社科院财贸研究所税收研究室主任）

　　税负痛苦指数是科学性较差的一种算法，在反映税负高低问题上有几个重大缺陷。一、指数选取的名义税率不等于实际税率，实际税率往往比名义税率低。二、最高的边际税率只适用很小比例的纳税人，不能反映一国居民的总体税负状况。三、简单相加的假设前提是对每个税种赋予同等的权重，而这一假设与实际情况相差很大。

　　社保

　　《金融时报》

　　9月22日《现行社保制度的“劫贫济富”效果》

　　支持：杨立雄（中国人民大学中国社会保障研究中心副主任）

　　确实存在劫贫济富的问题。这个问题全世界都存在，每一个国家都有最低缴费年限，只不过各自不同。一些国家可能达到二三十年。大部分欧洲国家和北美一些国家，大概就是几年，甚至一年。要解决这个问题，应该建立一个最低养老金制度。

　　反对：李志培（全国总工会保障工作部副部长）

　　我国养老保险不是实行现收现付制度，而是积累制，至少要积累15年。任何国家的养老保险都是主要靠人们干活的积蓄来保障退休后的生活，这是明摆着的事情，这不叫劫贫济富，而且干活的人也不一定就是贫苦的人。