美国的太平洋世纪吗？

　　

　　美国国务卿希拉里·克林顿在她《美国的太平洋世纪》一文中花了相当大的篇幅谈论中美关系。通阅全文，应该说她和美国政府在看待中国和中美关系方面还是颇有进步的。虽然还谈不上是什么“实事求是”，但毕竟比较务实。

　　希拉里特别强调了美中关系的重要性，将其形容为“利益攸关，不容失败”；表示反对美国国内一些人把中国的进步视为对美国的威胁，说“一个欣欣向荣的美国对中国有利；一个欣欣向荣的中国也对美国有利”。“通过合作而不是对抗，美中两国均能显著获益”。这是明智的语言，值得充分肯定与欢迎。其实，中国本来就无意与美国搞什么“对抗”，更无意与美国争夺什么“领导权”，只是美国一些新保守主义理想家们心中有鬼罢了。

　　希拉里文章还说，美国对中国的方针是“立足现实，注重成效，忠实于我们的原则和利益”。此话也有可取之处，但显然也话里有话，对中国“两面下注”思想隐隐显现。此处就不去说它了。

　　希拉里承认，在经济领域，美国与中国必须密切合作以保障全球未来的强劲、可持续而且平衡的发展。还说，美国与中国通过二十国集团有效地合作，合力把全球经济从濒于崩溃的境地挽回，“我们必须继续增进这种合作”。这很好。但她硬说美国企业“需要公平的机会”向中国日益扩大的市场出口，要求中国停止对美国公司或它们的创新技术“不公平的歧视行为” ，并不符合事实。现在，正是美国自己在搞贸易保护主义，甚至以所谓“国家安全”为借口，歧视和阻挠中国公司在美国投资；它一面在人民币汇率以及贸易逆差问题上吵吵嚷嚷，指责中国，甚至挥舞“制裁”大棒，一面又多方限制对中国的高新技术出口。难道中国只需要美国的大豆和玉米吗？！经济上的合作和互利共赢，必须是双向的；所谓“制裁”，也不可能永远是单方面的。美国新保守主义理想家们习惯于对别国说，你们“必须”这样做，你们“应该”那样做，否则就要对你们“不客气”，等等。全世界没有哪个国家和民众喜欢这样的语言，现在，随着时代变迁量变进程的加速发展，更有人反过来问这些美国先生：“你以为你是谁呀？”这个世界正像美国已故外交家乔治·凯南说的，永远不会接受一个单一的领导中心，无论是美元还是刺刀都无济于事。人们需要的是国际关系民主化，是平等相待和合作共赢。但愿希拉里和美国领导人能进一步适应时代的变迁，真正认识到，太平洋应该是太平洋人的太平洋。它不会、也不可能是美国的“家天下”。

　　（作者系中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任）

　　（责任编辑：林秀敏）