有多少欧盟峰会可以重来？

　　几乎没人指望本次欧盟峰会端出一个一揽子解决欧债危机的方案。过往欧盟峰会提出的方案不逃“头痛医头、脚痛医脚”的窠臼，基本原则就是采取拖延战术，将所谓的“总算账”的时间尽量延后，指望两三年后希腊能摆脱衰退，重返资本市场。

　　但现实的情况是，希腊只能依赖借债维持基本运转，大规模违约已是无可避免。不让希腊主动破产，就得让债权人“主动”减免希腊的债务，特别是所谓的私营部门债权人如银行和保险业要承担更多的损失。

　　欧盟领导人现在认定稳固银行业是解决欧债危机的关键因素。因此，由德法两国领导人牵头，欧盟推出银行业资本重组计划，要求所有“具有系统重要性”的银行在6至9个月限期内将核心一级资本比率提高至9%。

　　这个计划已经引起欧洲银行业的强烈反对。银行认为自己被债务危机劫持为人质，莫名其妙地被迫进行资本结构调整。

　　即使大幅减记希腊债务与银行资本重组的方案得以通过，所需资金从何而出，欧元救助机制如何启用以及扩容，永久机制是否提前实行都是待解的问题，而这些问题与欧元的根本稳定密切相关。

　　要等待下次峰会吗？欧洲人还有时间吗？（丹一）

　　（以上所有文章和言论仅代表作者本人意见，不代表本报立场。）