缺乏社会责任上市公司 最易爆发“黑天鹅事件”

　　每经记者 张雨

　　看似风马牛不相及的概念，有时暗藏着强有力的逻辑。一旦翩翩起舞就令人心惊肉跳的“黑天鹅”，与时下流行的商业热词CSR（企业社会责任）之间，便存在这样一种内在的关联。

　　 为什么？

　　 口碑榜里有答案。

　　 市场上最难战胜的是人心吗？

　　 答案其实可能是动物——黑天鹅，因为它扇动翅膀时所形成的冲击波，往往令投资者毫无招架之力。

　　 今年来，黑天鹅幻化无穷分身，折腾着资本市场：“瘦肉精”、“康芝药业尼美舒利”、“723温州动车事故”、“日本核泄漏”等一系列涉及食品、医药、交通与能源安全的“黑天鹅事件”，“秒杀”了包括机构在内的众多投资者。

　　 究其源，是企业社会责任的频频缺位，这一结论在“2011中国上市公司口碑榜”的评选过程中得到印证。

　　“黑天鹅”频现

　　 2011年，“黑天鹅”频现之年。

　　 “黑天鹅事件”通常用于譬喻非常难预测且不寻常的意外事件，在金融市场中，此类事件会导致市场或个股趋势突然发生转变，令原有的市场或个股趋势毫无征兆地突然终结。

　　 最具代表性的当属“日本大地震”及其引发的核泄漏事故。当地时间2011年3月11日14时46分，日本发生里氏9级强震，地震后引发的强烈海啸除了重创日本经济外，还导致福岛第一核电站发生严重核泄漏事故，进而引爆有关核能安全性的全球激辩。

　　 3月16日，中国国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，会议决定在核安全规划批准前，暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目。随后，以东方电气为代表的“核电概念”个股便开始了连续单边下跌，一度下跌超过35%，时至今日仍难言见底。

　　 抛开东京电力公司不谈，如果将日本大地震单纯归咎为天灾，那么更多“黑天鹅”的出现，却离不开人为。

　　 典型之一，今年央视“3·15”晚会曝光的双汇“瘦肉精事件”，引发消费市场与资本市场剧烈反应。“3·15”之后的15天，销售额平均每天损失1亿元，股票亦连封跌停且一度跌破大股东履行要约收购56元的预定价格。这不禁令人想起2008年8月爆出的三鹿奶粉“三聚氰胺”事件，当时，也是在投资者恐慌心理的轰炸下，乳业股股价在短短二十几个交易日内跌去一半。

　　 时间再回到今年7月23日，发生在甬温钱上的动车追尾事故彻底撞碎了投资人的“高铁梦”，以今年基金中报所持有高铁概念股的仓位计算，剔除当日停牌的世纪瑞尔和辉煌科技，动车事故后的第一个交易日基金浮亏估计高达5.5亿元。

　　 与此前“刘志军事件”不同的是，官方初步认为7·23动车事故的原因为重大设备制造缺陷，因此，以南北车为代表的高铁装备制造类个股遭遇市场抛售，中国南车H股在此后两个多月中跌去了65%。随后，国务院决定对已经批准但尚未开工的铁路建设项目，重新组织系统的安全评估，并暂停审批新的铁路建设项目。因此，高铁发展不仅面临后续政策面较大的不确定性，还遭遇了前所未有的资金短缺。

　　 然而说到“黑天鹅事件”，最值得一提的还是医药板块。康芝药业尼美舒利事件、华兰生物血站关门、紫鑫药业造假、中恒集团诡异跌停……为什么，这里总是飞来“黑天鹅”?

　　 央视今年2月报道，在2010年底的北京儿童用药安全国际论坛上，专家提醒家长，儿童发热用药的选择上需慎用尼美舒利。康芝药业主打产品瑞芝清 （尼美舒利颗粒）正是针对儿童市场，且占主营业务的七成。2月14日消息爆出，康芝药业股价应声大跌，至今早已“腰斩”。随后，国家食品药品监督管理局发布通知，修改尼美舒利说明书，并禁止尼美舒利口服制剂用于12岁以下儿童，这对康芝药业造成严重打击。

　　 康芝药业成为2011年医药板块第一只“黑天鹅”，但绝不是最后一只。

　　 7·23动车事故后不久，8月1日贵州5家单采血浆站正式停止采浆，这使得华兰生物股价走势因7月中旬以来的血站关停危机陡然生悲，一度深跌近四成。血站关停尘埃落定后，华兰生物的发展前景令投资者担忧。

　　 今年8月22日，股价表现一直抢眼的中恒集团忽然跌停，市场为之哗然。医药板块成为不折不扣的“雷”区，投资者人人自危.

　　 为什么2011年“黑天鹅”满天飞？这些与民生息息相关的行业，从食品、医药、交通运输再到能源领域，安全问题令消费者与投资者忧心忡忡。

　　 说到底，天灾之外，所有的“黑天鹅”都与一个词有关，那就是CSR（企业社会责任）。

　　CSR缺失酿苦果

　　 “良心泯灭，难道他们连最基本的社会责任感都没有吗？”这是上述“黑天鹅事件”曝光后，普通消费者、投资者对这些上市公司最普遍也最严厉的责问。

　　 上市公司理应追求股东利益最大化，但这绝不是唯一追求，相比一般企业而言，作为公众公司更应该承担社会责任。

　　 社会责任是指一个组织对社会应负的责任，一个组织应以有利于社会的方式进行经营和管理。也就是说，一个企业不仅承担了法律上和经济上的义务，还承担了“追求对社会有利的长期目标”的义务，包括企业环境保护、社会道德以及公共利益等方面，由经济责任、持续发展责任、法律责任和道德责任等构成。

　　 显然，在追逐利益与承担社会责任之间，许多曝出“黑天鹅”的上市公司选择的是前者。

　　 令人欣慰的是，已经有越来越多的普通民众、中小投资者及机构投资者，对这类因社会责任缺失而引发的“黑天鹅”事件的“肇事者”们，以合法合理的方式表达了明确意见。

　　 在 《每日经济新闻》主办的“2011年上市公司口碑榜”活动中，代表约2万亿元资金的100多家机构投资者和广大“人微言轻”的中小散户意见空前统一。经初选，40家上市公司入围“最需提升社会责任的上市公司”名单。

　　 这一次，舆论“矛头”指向了涉及食品安全的主角光明乳业等，就连屡被曝光的莲花味精也再度被揪出来。

　　 食品板块之外，机构投资者关注最多的是各类“污染门”的主角。以化工、有色、医药、造纸为代表的四大“问题”行业遭到前所未有的“口诛笔伐”。

　　 有色行业的典型正是“掘金专业户”紫金矿业。另外，中金岭南再陷“铊污染”、圣阳股份部分厂区因污染被要求停产整顿，均未能逃脱民众的眼睛。而章源钨业因为子公司为采矿拦腰截断章江水系的三条河流，改变河流走向，利用河道筑坝排放尾砂废水，有可能对当地防汛抗洪、农田灌溉和生态安全构成威胁而上榜。

　　 难道这些上市公司在利益面前，连最基本的道德底线都可以放弃吗？

　　 接受《每日经济新闻》记者采访时，上海新望闻达律师事务所高级合伙人、副主任宋一欣认为：“解释这一现象必须将社会责任与法律责任加以区分。相比于法律责任，上市公司所承担的社会责任受制约程度低，还停留在社会舆论与道德谴责的层面上，可以说国内上市公司的违法成本是非常低的。英国BP因漏油事故造成的损失，几乎要把公司的老底赔上，但从哈药股份等案例来看，处罚仅仅伤及皮毛，而这些上市公司不知情的中小投资者却未得到丝毫赔偿。”

　　 另外一重要原因，则是相关法律法规的不健全。宋一欣表示：“当前正在对《民事诉讼法》进行修改，其中新内容中提到有关机构可以对侵害环境、侵犯消费者权益的提起公益诉讼，我觉得应该加入投资者。从资本市场角度来看，本次《民事诉讼法》的修改局限性还是太大，应逐步推进开放集团诉讼，如果不这样做，我国的《民事诉讼法》至少要落后发达国家半个世纪以上。”

　　最具社会责任上市公司候选

　　重庆啤酒 福耀玻璃 贝因美 同仁堂 三一重工 七匹狼 佛山照明 广州控股 海信电器 中国人寿 用友软件 三全食品 工商银行 宝钢股份 大北农 湖北宜化 中国联通 万科A 中兴通讯 以岭药业 富安娜 民生银行 中国平安 建设银行 中国中铁 中材国际 煤气化 格林美 雅戈尔 龙净环保 南玻A 上港集团 中国国航 三特索道 海大集团 农业银行 远光软件 南方航空 兴业银行 东方航空 立讯精密 云铝股份 兖州煤业 华海药业 冀中能源 獐子岛 柳工 恒瑞医药 广发证券 海正药业

　　最需提升社会责任上市公司候选

　　紫金矿业 中国石油 中国石化 哈药股份 双汇发展 康芝药业 中国北车 中国南车 光明乳业 贵州茅台 伊利股份 莲花味精 中体产业 中海油服中 金岭南 人人乐 北新建材 旭飞投资 升华拜克 三安光电 路桥建设 风帆股份 金宇车城 歌华有线 章源钨业 万通地产 江中药业 鑫富药业 广济药业 英特集团 浙江龙盛 江山化工 中润投资 吉林化纤 恒丰纸业 航天电子 太阳纸业 圣阳股份 赛为智能 伊立浦