法报文章:亚洲针对中国崛起重新"站队"

　　

　　【法国《世界报》 10月1l月号《中国世纪》特刊报道】题:东亚将出现新站队(记者西尔维·考夫曼)

　　《世界报》问:中国对于世界其他地区有没有什么“大战略”?

　　伦敦经济政治学院亚洲研究中心前主任克里斯托弗·休斯答:许多人认为中国在这方面根本不存在什么“大战略”，这种说法令我很吃惊。中国当然有长远的眼光，而且共产党也有着自己的战略思维。每一次共产党的全体会议都会提出自己的战略思想， 2007年的中共十七大十分明确地提到了三个目标:中国的经济发展，这是最令人关注的一点;其次是国家的统一，这里所指的主要是台湾;三是反对霸权主义，拒绝单极世界——过去它所指的是苏联的扩张，如今指的是美国的扩张。有趣的是，这些同标实际上多年来一直没有多大的变化，尽管它们会根据国际时局的变化而略有改动。

　　问:按照美国政治学家约翰·米尔斯海默的理论，一个区域内最强大的国家一定会首先征服本区域。然后试图控制整个国际体系。这是中国目前正在做的吗?

　　答:在约翰·米尔斯海默看来，各国实际上并没有别的选择，国际机制迫使此类国家会做出这样的行为。一个国家变得越强大，它就越想巩固自己的影响力和势力范围，而这必将会导致它与其他大国之间的冲突。只能说，这种说法相对而而言是对的，因为中国并不想引起冲突，尤其不想和美国发生冲突。邓小平所制订的 “韬光养晦”战略至今依然有效。

　　不过，正如米尔斯海默所说，会不会卷入冲突不是由你自己所决定的。由于马六甲海峡的缘故，中国在保障能源供应方面形势十分紧迫，因此它必须加强在这方面的防卫力量。然而，一个国家加强防卫力量会被另一个国家视为威胁。当美国、日本或其他东南亚国家看到中国发展防御力量的时候，它们会感到自身受到了威胁，于是每个国家都会设法加强自己的能力。这就是所谓的“安全困境”。

　　问:可以对中国的变化推定一个日期吗?

　　答:在2008年之前，中国一直奉行“柔性”外交政策，从不对外树敌，而且做得很好。但是一切在2008年发生了改变。北京在这一年出现了心理变化，过去那种不对抗的务实政策变得难以维持。为什么是2008年呢?这一年发生了一系列的事件。首先是3月份台湾举行了选举，之后是围绕着北京奥运会发生的不愉快，奥运会火炬传递点燃了中国年轻人的怒火。

　　2008年的这些事件，以及此后美国所出现的金融危机，使得认为自己代表国家、能够保护人民的中国政府感到了屈辱:他们居然无力保护本国子民!在这个时候，军方和民族主义开始发声。

　　问:从那个时候开始，中国在国际舞台上的立场也变得强硬了?

　　答:在金融危机出现之后，中国开始越来越多地在一些金融和货币问题上发表自己的声音，如不再把美元作为储备货币等。它还在改革国际经济体制方面提出了自己的要求，并加强了金砖国家集团内部的关系。之后在2009年12月的哥本哈根气候变化会议谈判过程中发生了对抗。这一切都表达了这样一个信号:“不要小瞧了我们。”

　　问:自从开始运用软实力这一武器之后，这一信号是不是变得更加强烈了?

　　答:通过在世界各地广泛建立孔子学院，以及扩大在国外的宣传媒体网络，中国的目的是改善自身形象，打破西方对于大众媒体的垄断。他们想要发出自己的声音，不想再被视为是一种威胁。他们想改变外国人对中国的印象。

　　问:中国把自己塑造成为一个愿意维持现状的强国，而不是个想要改变世界的强国。你怎么看待这个问题?

　　答:中国想从日本手里要回尖阁群岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿——本报注)是维持现状吗?统一台湾是维持现状吗?控制南中国海是维持现状吗?如果中国想回到19世纪列强平衡的那种格局，它或许能够达到同的。事实上，整个东亚地区正朝着这一方向出现了新的站队。中国所要追赶的是当前的这个世界，而不是19世纪的世界。

　　问:东亚地区出现一种怎样的新站队?

　　答:自2008年以来，中国加强了对日本和越南的压力，再加上朝鲜问题，这一切都给其邻国造成了“困扰”。结果是原本已经削弱了的美日同盟关系如今得到了强化。过去一直相互仇视的韩国与日本，如今也在谈联合军事演习的事宜。越南与美国的关系越来越近，而且不断鼓励美国强化在南中国海的力量。印度和东盟国家也被中国的态度所“困扰”。在这个曾被布什忽略的地区，美国人越来越受欢迎。奥巴马和希拉里·克林顿把美国在东亚地区的军事和外交回归当成了优先同标之一。中国发现这些国家都在其对立面站成了一排。这是最坏的噩梦。

　　（责任编辑：杨晓燕）