美学者渲染中美太空竞争 称中美均具备太空作战能力

　　

　　美国国内对于所谓的“中国太空威胁”的争辩一直没有停止过，随着近期中国太空计划不断取得进展，这种论调也进一步升高。此前曾多次发文渲染“中国军事威胁”的美国海军战争学院教授安德鲁?埃里克森日前在接受媒体采访时，再次就中美太空竞争等问题做了详细论述。他认为，中国目前已经跟美国一样，具备通过太空作战的能力。

　　“中美均已具备通过太空作战能力”

　　日本《外交学者》杂志11月1日刊登了对安德鲁?埃里克森的采访。他谈到对于中美爆发太空战争的看法。

　　埃里克森称，自上世纪80年代以来美国对太空的依赖越来越严重，美国发动战争时对手往往都是无法挑战美国在该领域关键地位的国家，但中国“是一个具备不同能力水平的大国”，中国已经积累起很多能力，这些能力都能够“抵消或伤害美国的太空资源”，这是美国在冷战之后未曾遇到过的。

　　埃里克森称，美国目前在保护自身及盟友利益的时候遇到一个“难以平衡”的问题，即中国一方面正在尝试限制美国军事化开发太空的努力，而另一方面“正在追求借地面军事系统来达到太空武器所具备的某些作用”。

　　埃里克森称，美国一定要对这种“双面人”式的努力保持警惕，同时应准备相应的防御和攻击措施。

　　他还称，尽管两国有着不同的说法，但中美均已能够“通过太空”作战，并正在探索“打入太空”的能力。但是要想“从太空作战”，中美都不会获益很多。而“在太空中作战”也不符合中美任何一方的利益。

　　埃里克森认为，美国政策制定者应全面审视太空的作用，将其视为一种重要的“介质”，它的首要任务是为和平行动提供支持，但是如果一旦爆发战争，太空应该能够为战争提供支持，所以这要求美国在太空开发和维持一系列具有不同作用、力量和优缺点的资源。

　　（责任编辑：郭彩萍）

　　

　　美国为何不在太空部署攻击与防御武器？

　　当被问及美国为何不直接在太空部署被动与积极型防御系统来确保美国在太空领域免受攻击时，埃里克森说，美国要想“强化”太空系统，有两个因素需要注意，一方面是要“可行”，另一方面是要“节约成本”。但他指出，许多措施要实施的话不仅非常昂贵，效果还非常有限，即使花费高代价仍然如此。

　　他称，大部分类似系统都无法得到全面防护以避免遭受“意志坚决的攻击者”的攻击。它们通常都停留在可预见的轨道上，而这只会助长对手们对其工作类型和目标定位的猜想。不同于陆地或者海洋，它们暴露在太空环境中难以隐藏。因此这种“攻击主导型的环境只对矛有利，而不是对盾有利”。

　　“当然，美国应准备一些相关的太空反制措施，以免在必要时没有利器可用。” 埃里克森称，“其实美国现在已经发展了一些成本更低的能力，可以让美国借助以地面或海洋为基础的武器来防御太空。”

　　另外，这位对中国充满警惕心理的学者在采访中还表示，尽管无法对太空中的资源进行完全防御，但美国仍愿将其大部分情报及指挥和控制系统部署在太空，并能确保可以保持其优势。

　　埃里克森称，美国选择将这些控制系统部署太空，一方面是考虑到了太空本身所具有的优势，例如太空可以对地球予以全部覆盖，但另一方面，这也是因为“太空是中国尚没有采取积极行动尝试限制美国出入的仅有的四个平台之一”。按照他的说法，另外三个平台分别是海洋、空中和网络。

　　安德鲁?埃里克森此前曾多次发表有关“中国威胁”的观点。今年一月份他曾在英国《金融时报》上刊文渲染称，中国正越来越多地在海上与美国“抗衡”。

　　（责任编辑：郭彩萍）