叙利亚接受和平方案遭质疑

　　

　　阿盟2日宣布，叙利亚政府接受阿盟提出的和平方案，同意两周内结束国内暴力活动，撤出叙利亚街头的坦克和装甲车，并释放部分政治犯和被捕的示威者，开启与反对派的对话。但大多数叙利亚反对派活动家表示质疑，认为这仅仅是巴沙尔的“拖延战术”。美国对此心生疑虑，也认为这是巴沙尔敷衍国际社会的“又—个幌子”，重申“叙利亚总统巴沙尔必须下台”。但俄罗斯和伊朗反对在叙利亚复制“利比亚模式”。

　　美国《纽约时报》称，阿盟在叙利亚问题上的积极努力明显是试图避免再现“利比亚模式”。美国《洛杉矶时报》 2日称，现在不清楚哪些叙利亚反对派组织会被邀请参加何种会谈，一些主要的反对派组织都要求总统巴沙尔下台，这一要求肯定会被政府拒绝。主持阿盟部长级委员会的卡塔尔首相兼外交大臣在开罗表示，如果这份和平方案没被叙利亚政府实施，阿盟外长们将被重新召集起来，商讨其他措施，但他明确表示不会对叙利亚发出任何威胁。

　　阿盟宣布方案后，聚集在开罗阿盟总部外的叙利亚抗议者反应强烈，高喊 “不要对话，要求巴沙尔下台”。反对派的“自由叙利亚军”领导人称，这是在巴沙尔操纵下的“一场政治游戏”。他在接受《中东报》采访时表示，和平方案只是为巴沙尔提供更多时间，巴沙尔政权已经意识到自己的合法性被街头的示威者替代，而其军事与安全行动则证明他们无力遏制这场革命，“阿盟是在向海市蜃楼奔跑”。流亡在沙特的另一名叙反对派人士则说， “巴沙尔政权表面上信誓旦旦要对话，但事实上暴力镇压正在加剧。这个政权非常清楚，如果他们撤出军队，数百万示威者就会回到街头，他们的政权不久就会垮台。”

　　阿盟的“胜利欢呼”也没有让美国 “动心”。美国国务院发言人称: “美国政府对叙利亚的表态表示忧虑，和平方案的可行性值得商榷，过去叙利亚政府一直耍着卑劣的伎俩敷衍世界舆论”。白宫发言人强调: “叙总统已丧失执政的合法性，应当下台。”但俄罗斯对阿盟的方案大加赞赏。俄外长拉夫罗夫表示，这使叙利亚人民能通过全国对话和全国和解，和平决定他们的未来。拉夫罗夫同时强硬称，俄不允许北约在叙利亚复制“利比亚模式”。伊朗武装力量总参谋长2日也在德黑兰强调，“利比亚模式” 不适用于叙利亚。中国外交部发言人3 日表示，这是缓解叙利亚紧张局势和尽早启动由叙利亚各方广泛参与的包容性政治进程的重要一步。中方希望叙利亚有关各方采取切实努力，停止一切暴力，为通过对话协商解决问题创造条件。中方支持阿盟从维护阿拉伯国家整体利益及地区和平稳定出发，继续为推动叙利亚局势走向缓和发挥建设性作用。

　　中东分析人士认为，阿盟的这份方案没有提到巴沙尔下台，这使面临着强大压力的巴沙尔政权处于有利位置。另一些分析人士认为，如果叙利亚打算履行阿盟方案，就应该对抗议者停火。但周四的情况不容乐观，暴力活动在叙利亚继续蔓延， 3日有4人被杀。身处叙利亚的人权活动家表示，2日在叙黎边境发现11具平民尸体，他们在死前遭受过拷打。

　　北约表示不可能军事介入叙利亚，但英国《卫报》2 日却称，北约立场正在转变。文章称，土耳其起先支持叙政府的改革，后来却转而支持叙反对派。作为北约成员国之一，该国态度或许可以证明北约有可能为军事介入叙利亚做铺垫。西方认为，叙利亚和利比亚的不同在于，利比亚革命爆发后，军队官员纷纷倒戈，从而使反对派掌握了多种武器与实力有限的卡扎菲军队抗衡，但目前叙军队仍对巴沙尔保持忠诚;还有一点是叙利亚是一个“文明国家”，到处分布着居民区，相对于利比亚广袤的沙漠更难以执行军事任务，因此难以得到阿盟和俄罗斯、中国的默许。但华盛顿近东问题研究所研究员沃特认为，即便叙利亚不再对平民实施暴力活动，美国和以色列对叙利亚的干预也已成为必然。他预计，干预将分为两个阶段进行，第一阶段对叙军队进行 “消耗战”，第二阶段则是支持叙反对派推翻巴沙尔政权，并有可能在边境地区建立保护平民的隔离区。文章说，目前阿盟希望通过内部协调解决叙利亚问题，对西方介入不予讨论，但当叙利亚的强大盟友沙特意识到打击叙利亚可以削弱伊朗时，阿盟的立场或许会改变。

　　（责任编辑：刘蕾）