伊核问题升温 美以会否动手

　　

　　最新消息，国际原子能机构（IAEA）可能最早于8日发布有关伊朗核计划的最新报告。以色列和美国谋求对伊动武的声音达到了近年来的最高分贝。即将公布的伊朗核报告究竟可不可信？会不会是美国操控下的第二个“尼日尔丑闻”？以色列真实意图到底为何，有没有可能采取单边军事行动，“绑架”美国？奥巴马政府会在来年大选前“动手”吗？内贾德何去何从？沙特等阿拉伯国家及中俄态度如何？若美以对伊动武，会否导致“第三次世界大战”？

　　本期时事圆桌，我们邀请3位美国、中东问题专家，围绕“美以对伊动武”背后的热点话题进行深入解读。

　　 IAEA报告可不可信

　　南方日报：报告会不会是第二个“尼日尔丑闻”？

　　金灿荣：原IAEA总干事巴拉迪在伊拉克核问题上态度模糊，而现在的总干事天野之弥受美国的影响更大，的确会让人怀疑报告的真实性。但无奈的是国际原子能机构是伊朗核问题上唯一的第三方。而且就算报告是假的，也要好几年以后才会知道。

　　华黎明：现在还不确定他们将要公布哪些内容。但是据目前外媒的传言来看，该报告要说明的就是伊朗已经开始浓缩铀武器化过程，或者至少掌握了关键技术。据我了解，目前伊朗大概拥有1.5到1.6吨纯度3.5%的浓缩铀，但是这种低浓度铀只能用于核能发电。要想制造核弹，铀-235的丰度还需要进一步提高到90%以上，但是目前伊朗的技术只能提炼到20%左右。而且就算伊朗掌握高浓度铀提纯的技术，从高浓度铀到核武器仍然还有很长的路要走。

　　从历史的经验来说，美国在二战后共发动6次战争，其宣战理由最后都被证明是谎言。日本人天野之弥有西方背景，此时此刻发表此类报告不排除是美国的动议。而如果把这次事件放到国际大环境下观察，这个报告确实不是孤立的。10月11日，美国宣布抓获企图暗杀沙特驻美大使的两名伊朗人，极力将伊朗“妖魔化”。在这样的时间点提前泄露IAEA报告的内容，在我看来是美国精心导演，试图对伊朗施压。

　　以色列会不会“绑架”美国

　　南方日报：以色列说攻打伊朗是假，强化外界对伊制裁是真？

　　华黎明：不是的，对于向伊朗动手，以色列的要求十分迫切。但是，它毕竟是美国的“小兄弟”，美国人不开绿灯，这场战争很难打得起来。如果美国不提供情报和后援，以色列的飞机和导弹很难攻击到伊朗。

　　金灿荣：我觉得以色列扬言攻打伊朗的说法不完全是假的，因为以色列的生存状态很独特，以色列人的不安全感特别强烈，总觉得其他国家要“消灭”他们。过去几十年来，以色列一发现有威胁就会“动手”，生存第一，后果第二。我曾到过赫兹尔大学，它号称以色列第一所私立大学，以犹太复国主义创始人西奥多·赫兹尔的名字命名，校训是“为以色列国家献身”。因此我认为以色列在伊朗核问题上是相当严肃的，不排除军事打击伊朗的可能。

　　南方日报：以色列会不会采取单边行动、“绑架”美国？

　　王联：我认为美国防部长帕内塔对以色列的访问会加剧外界对以采取单边行动的怀疑。因此访问之后美国媒体放出来的风声似乎是要告诉大家：我们不知道以色列会不会绕开美国采取单边行动。

　　我想提的是，伊朗虽然有战略纵深，是中东地区比较强的国家，但在地理上并不跟以色列相邻，所以我比较疑惑伊朗将如何对以色列采取报复。

　　金灿荣：我今年9月初去过以色列，那里的安全形势可以说是1948年建国以来最差的时期。越来越多以色列人觉得美国“靠不住”，加上“阿拉伯之春”导致埃及、土耳其这两个以色列的“中东盟友”态度发生变化，两国“民粹化”抬头，以色列安全环境恶化。对以色列而言，“阿拉伯之春”更像是“阿拉伯之冬”。此外，以色列还担心伊朗会组成一个“什叶派联盟”（主要包括伊拉克60%的什叶派国民和执掌叙利亚政权的什叶派分支——阿拉维派等）。在这些因素的共同作用下，可能导致以色列政府产生误判，即过度夸大伊朗的核威胁，从而采取单边打击伊朗的行动。当然，从总体来看，美国还是能够控制以色列的，如果以色列采取单边行动，其将无法控制局势的发展，必须要美国介入帮忙。

　　华黎明：是的，以色列单方面开战把美国拖下水的可能性不能排除。如今以色列在中东地区越来越孤立，它正想办法改变这个局面。

　　 美国会否在大选前动武

　　 南方日报：美国会否在大选前对伊动武？

　　金灿荣：这个跟大选其实没有太密切关系。美国如果攻打伊朗了，原因会有两种，一种是被以色列绑架，在以色列采取单边军事行动的情况下被迫武力攻打伊朗。一种是美国为转嫁国内金融危机，转移民众视线，缓解国内紧张局势。

　　王联：我认为美国不会仓促发动战争。近十年来发动的几次战争，美国都是到最后才动用地面部队。特别是这次对利比亚的战争，给西方和美国很大的启示：即不需要派一兵一卒到利比亚领土上，只需要空中打击即可。因此，从今年9月伊朗“暗杀门”事件曝光后，美国在国际上不断丑化伊朗。这一系列的造势行动以及即将出炉的核报告表明，奥巴马政府试图要引起世界对伊朗核问题的关注，寻求西方世界甚至是第三方势力的支持，进而孤立伊朗，加大对伊朗的制裁——这才是美国最想得到的结果。

　　华黎明：确实有一些美国人主张对伊宣战，但是这不是白宫和五角大楼的看法。我倾向于认为奥巴马政府会通过严厉的经济制裁来安抚右翼共和党人。

　　南方日报：如果真的攻打伊朗，这个决策在您看来是否明智？

　　金灿荣：现在对伊动武是很冒险的行为。如果攻打伊朗，后果将会很严重，即使打赢了，也只是“惨胜”，要知道伊朗比当年的伊拉克实力强多了，攻打伊朗将使美国付出更大的代价。

　　华黎明：如果用飞机和巡航导弹去轰炸伊朗的核设施，但是不推翻伊朗政府，几年之后伊朗就可以重新把核设施建设起来。那么战争的效果又在哪里呢？而且如果这么做，伊朗肯定会做出猛烈的报复，发起战争对美国人来说是不划算的。

　　内贾德内外交困怎么办

　　南方日报：伊朗最高精神领袖哈梅内伊此前说会考虑取消总统直选制度，内贾德面临双重压力，内外交困下的内贾德可能会采取怎样的做法呢？

　　华黎明：按照伊朗宪法，执政8年的内贾德将在2013年下台。内贾德不想放弃权力，他试图推出一个来自自己派系的人参选下届总统，哈梅内伊于是准备修改宪法，取消直选，采取其他手段削弱民选总统的地位。但是内部矛盾归内部矛盾，对于反美、对于核计划，他们的观点是一致的。由于强烈的反美色彩，伊朗政权对草根阶层多少还是有一些凝聚力的。

　　南方日报：伊朗会否更加强硬？

　　华黎明：我认为伊朗的反弹会更加强硬。内贾德执政当局会利用美国的压力增强国内凝聚力。30年伊朗革命史已经证明了这一点，每当伊朗面临内部困难，但是美国又出面施压的情况下，内部矛盾就下降为第二位。因此，在这种时候，美国的压力很可能被内贾德政府借力打力，缓解内部矛盾。

　　金灿荣：伊朗肯定会以强硬对强硬。另外，伊朗在充当地区领袖方面有不小的野心，一直试图成为“反美英雄”。在这种情况下，向以美国为首的西方妥协是不太可能的。

　　王联：我相信内贾德只能坚持强硬政策，过去一届任期内，我们没有发现他在哪一次的国际压力下退让。而且在发展核武器或和平利用核能方面，伊朗国内并没有批评政府的声音。这方面的政策在伊朗国内得到了一致认可。

　　中俄如何影响局势

　　南方日报：中国和俄罗斯这两个大国的态度如何影响局势？

　　华黎明：中俄的看法很重要。无论是战争还是制裁，美国的行动必须在安理会框架下进行。中俄不一定同意制裁，对战争就更是明确反对。石油是一种特殊的产品，中东一有风吹草动，油价就会上涨，影响中国。因此中国外交的首要任务就是维护中东地区和平稳定的局面。

　　王联：这要看接下来局势的发展。防止核武器和大规模杀伤性武器扩散是安理会常任理事国的国际义务。从对外关系的角度看，中国、俄罗斯没有理由支持伊朗发展核武器。中俄在对伊朗经济制裁上应该会表示支持，或至少弃权。俄罗斯不太可能会为了伊朗甘冒和美国在战场上刀剑相对的风险。

　　金灿荣：中国和俄罗斯的态度很关键。中国和俄罗斯如果坚决反对对伊动武，美国不会轻举妄动的。但是俄罗斯外交政策多变，所以最后会怎样还不得而知。

　　 会不会引发世界大战

　　南方日报：如果战争爆发，有人说将演变成第三次世界大战？

　　王联：我不同意这样的观点。前两次世界大战，基本上是针锋相对、利益对抗的两大集团之间的相互角力。而美国和伊朗，两者是不对称的，它不会引发世界大战。而且我觉得美国不会派兵入侵伊朗领土，但是美国第五舰队，B-52轰炸机等等从周边基地直接飞过去是有可能的。

　　华黎明：如果战争爆发，至少中东地区会成为一片火海。伊朗的报复会是全方位的，美国在海湾的军事基地、舰队、驻伊美军以及以色列都会成为打击目标。而且中东战乱后，全球60%的石油都无法出口，油价会飞涨，给尚未复苏的全球经济带来沉重打击。所谓“第三次世界大战”论，立足点可能正在于此。

　　南方时事圆桌

　　本期嘉宾

　　金灿荣

　　中国人民大学国际关系学院副院长

　　王联

　　北京大学国际关系学院教授

　　华黎明

　　中国前驻伊朗、阿联酋、荷兰大使

　　主持人

　　南方日报见习记者 赖竞超

　　实习生 刘竹溪 张君荣 刘越

　　■观点PK

　　阿拉伯国家

　　会支持动武吗

　　南方日报：阿拉伯国家会是怎样的态度，尤其是美国的盟友沙特？

　　王联：肯定希望美以采取行动。实际上，伊朗拥有核武器，最直接地受到安全威胁的就是伊朗对岸的海湾国家。长久以来，沙特等海湾国家受到了来自伊朗、什叶派支持的伊拉克的势力兴起的威胁。沙特作为伊朗地缘政治对手，当然不希望伊朗拥有核武器。

　　华黎明：伊朗毕竟也是伊斯兰国家，对它可以制裁，施加压力，但是阿拉伯国家是不会支持军事打击的。而且沙特等国就在伊朗边上，海湾国家不会希望自己成为城门失火时被殃及的池鱼。

　　金灿荣：我认为沙特等阿拉伯国家表面上会反对美对伊动武或者不表态，但私底下则是支持美以对伊朗采取行动。很简单，逊尼派阿拉伯国家和伊朗的矛盾有几千年了，而且从地缘政治上考虑，伊朗离阿拉伯特别是海湾国家这么近，如果公开支持美以，可能会遭致伊朗的报复。

　　统筹：梅志清

　　（责任编辑：林秀敏）